Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XF (X260)
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,0 s
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Le plus léger1 585 kg3 494 lb
- Consommation combinée la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 535 km954 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité76/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Meilleur rapport puissance/poids114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Poids à vide | 1,671kg3,684lb | 1,585kg3,494lb |
| Poids total | 2,200kg4,850lb | 2,250kg4,960lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 74.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 31.8s Calculé | 31.0s Calculé |
| 0-60 mph | 8.4s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Consommation en ville | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculé | 271Nm/t182lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,250km777mi Calculé | 1,535km954mi Calculé |
| Cylindrée | 2,400cc146cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Garde au sol | 124mm5in | 116mm5in |
| Volume du coffre | 380L | 505L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 66L |
| Émissions de CO2 | - | 114g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4: Puissance / Couple
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 5 200 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 31,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,4 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 a 10 ch de plus que Jaguar XF (X260) 2.0d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 1 671 kg 3 684 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 585 kg 3 494 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 8,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,0 s |
Bien que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 ait plus de puissance, Jaguar XF (X260) 2.0d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 1 250 km 777 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 535 km 954 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 671 kg 3 684 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 250 km 777 mi | 1 535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Consommation | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,45 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 810 L214 US gal178 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 418 LC/an | 1 129 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4
- A 10 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Jaguar XF (X260) 2.0d
- A 10 Nm de plus
- Est plus léger de 86 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 285 km (177 mi)
- A 125 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























