Jaguar XF (X260)
Comparaison de voitures
Jaguar XF (X260) 2.0dvsToyota Camry VII (XV50) · Restylage 2014 2.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonToyota Camry VII (XV50) · Restylage 2014
2.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée222 km/h138 mph
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles129 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 347 km837 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité76/100
Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5
- Le plus puissant181 hp135 kW
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Le plus grand coffre506 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXF (X260)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 181hp135kW |
| Couple | 430Nm317lb-ft | 231Nm170lb-ft |
| Poids à vide | 1,700kg3,748lb | 1,465kg3,230lb |
| Poids total | 2,310kg5,093lb | 2,100kg4,630lb |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.2sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé | 76.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 35.9s Calculé | 38.3s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculé | 158Nm/t106lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,347km837mi Calculé | 897km558mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 2,494cc152cu in |
| Longueur | 4,954mm195in | 4,850mm191in |
| Largeur | 1,987mm78in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,457mm57in | 1,480mm58in |
| Empattement | 2,960mm117in | 2,775mm109in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,575mm62in |
| Voie arrière | 1,594mm63in | 1,565mm62in |
| Garde au sol | 116mm5in | - |
| Volume du coffre | 505L | 506L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 70L |
| Émissions de CO2 | 129g/km | 183g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Puissance / Couple
- Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXF (X260)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 38,3 s |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 3,0 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 11,0 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 181 hp 135 kW |
Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5 a 1 ch de plus que Jaguar XF (X260) 2.0d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5 : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 231 Nm 170 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 700 kg 3 748 lb |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 1 465 kg 3 230 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 222 km/h 138 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,4 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 9,0 s |
Bien que Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5 ait plus de puissance, Jaguar XF (X260) 2.0d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5 : 2,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 347 km 837 mi |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 897 km 558 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 181 hp 135 kW | 9,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 9,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXF (X260)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 181 hp 135 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 430 Nm 317 lb-ft | 231 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 700 kg 3 748 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 347 km 837 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 129 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XF (X260) 2.0d | Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,58 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 735 L194 US gal162 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 286 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XF (X260) 2.0d
- A 199 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 2,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 450 km (279 mi)
- Émet 54 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5
- A 1 ch de plus
- Est plus léger de 235 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A 1 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























