Jaguar XF (X260)
Comparaison de voitures
Jaguar XF (X260) 20dvsLynk & Co 03 1.5TD
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLynk & Co 03
1.5TD
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X260) 20d
- Vitesse de pointe la plus élevée222 km/h138 mph
- Le plus puissant180 hp134 kW
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 179 km732 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité78/100
Lynk & Co 03 1.5TD
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Le plus léger1 512 kg3 333 lb
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXF (X260)20d | Lynk & Co031.5TD |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Couple | 430Nm317lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,696kg3,739lb | 1,512kg3,333lb |
| Poids total | 2,340kg5,159lb | 1,887kg4,160lb |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.1sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé | 59.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 36.3s Calculé | 47.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.1s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculé | 175Nm/t117lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,179km732mi Calculé | 806km501mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,477cc90cu in |
| Longueur | 4,954mm195in | 4,657mm183in |
| Largeur | 1,987mm78in | 1,840mm72in |
| Hauteur | 1,457mm57in | 1,472mm58in |
| Empattement | 2,960mm117in | 2,730mm107in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,597mm63in |
| Voie arrière | 1,594mm63in | 1,597mm63in |
| Garde au sol | 116mm5in | 147mm6in |
| Volume du coffre | - | 414L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 50L |
| Émissions de CO2 | 148g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XF (X260) 20d: Puissance / Couple
- Lynk & Co 03 1.5TD: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Lynk & Co031.5TD | 5 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXF (X260)20d | Lynk & Co031.5TD |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,3 s | 47,5 s |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW |
| Lynk & Co031.5TD | 180 hp 134 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 430 Nm 317 lb-ft |
| Lynk & Co031.5TD | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1 696 kg 3 739 lb |
| Lynk & Co031.5TD | 1 512 kg 3 333 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 222 km/h 138 mph |
| Lynk & Co031.5TD | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 8,5 s |
| Lynk & Co031.5TD | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 03 1.5TD et Jaguar XF (X260) 20d : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Lynk & Co031.5TD | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 20d et Lynk & Co 03 1.5TD : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| Lynk & Co031.5TD | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1 179 km 732 mi |
| Lynk & Co031.5TD | 806 km 501 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 222 km/h 138 mph |
| Lynk & Co031.5TD | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co031.5TD |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co031.5TD |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,5 s |
| Lynk & Co031.5TD | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Lynk & Co031.5TD | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXF (X260)20d | Lynk & Co031.5TD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 430 Nm 317 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 696 kg 3 739 lb | 1 512 kg 3 333 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 179 km 732 mi | 806 km 501 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 148 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XF (X260) 20d | Lynk & Co 03 1.5TD |
|---|---|---|
| Consommation | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,80 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 840 L222 US gal185 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 470 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XF (X260) 20d
- A 165 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 372 km (231 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Lynk & Co 03 1.5TD
- Est plus léger de 184 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























