Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XF (X260)
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Meilleur rapport puissance/poids117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 646 km1 023 mi
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie96/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Le plus léger1 595 kg3 516 lb
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Poids à vide | 1,626kg3,585lb | 1,595kg3,516lb |
| Poids total | 2,110kg4,652lb | 2,250kg4,960lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 229 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.7sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 74.6sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calculé | 31.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Consommation en ville | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 246Nm/t165lb-ft/ton Calculé | 270Nm/t180lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,646km1,023mi Calculé | 1,535km954mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Garde au sol | 136mm5in | 116mm5in |
| Volume du coffre | 380L | 505L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 66L |
| Émissions de CO2 | - | 114g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4: Puissance / Couple
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 31,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 229 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 a 10 ch de plus que Jaguar XF (X260) 2.0d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 1 626 kg 3 585 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 595 kg 3 516 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 7,6 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 et Jaguar XF (X260) 2.0d : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 1 646 km 1 023 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 535 km 954 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 7,6 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 626 kg 3 585 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 646 km 1 023 mi | 1 535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Consommation | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,17 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 615 L162 US gal135 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 076 LC/an | 1 129 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4
- A 10 ch de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 111 km (69 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Jaguar XF (X260) 2.0d
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 31 kg
- A 125 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























