Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260)

2.0

300 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2017-2018
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Le plus léger
    1 715 kg
    3 781 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    175 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Puissance
300hp224kW
287hp214kW
Couple
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,715kg3,781lb
1,741kg3,838lb
Poids total-
2,178kg4,802lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
58.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
45.8sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
5.8s
5.3s
0-200 km/h
18.1s
Calculé
17.7s
Calculé
0-60 mph
5.5s
Calculé
5.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
Quart de mile
13.8s
Calculé
13.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Calculé
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculé
258Nm/t173lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,028km639mi
Calculé
-
Cylindrée
1,997cc122cu in
-
Longueur
4,954mm195in
4,694mm185in
Largeur
1,987mm78in
1,849mm73in
Hauteur
1,457mm57in
1,443mm57in
Empattement
2,960mm117in
2,875mm113in
Voie avant
1,605mm63in
1,580mm62in
Voie arrière
1,594mm63in
1,580mm62in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
540L
425L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
74L
-
Émissions de CO2
163g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,1 s
17,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,7 s
11,3 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
13,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
176 km/h
109 mph
178 km/h
110 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
287 hp
214 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 a 13 ch de plus que Tesla Model 3 Long Range 75 kWh.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model 3 Long Range 75 kWh et Jaguar XF (X260) 2.0 : 13 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
400 Nm
295 lb-ft
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
1 715 kg
3 781 lb
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
1 741 kg
3 838 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.05,8 s
TeslaModel 3Long Range 75 kWh5,3 s

Bien que Jaguar XF (X260) 2.0 ait plus de puissance, Tesla Model 3 Long Range 75 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model 3 Long Range 75 kWh et Jaguar XF (X260) 2.0 : 0,5 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
5,8 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
287 hp
214 kW
5,3 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Puissance
287 hp
214 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 694 mm
184,8 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Puissance
300 hp
224 kW
287 hp
214 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
5,8 s
5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Légèreté
1 715 kg
3 781 lb
1 741 kg
3 838 lb
Consommation
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 694 mm
184,8 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
1 028 km
639 mi
-
Score CO2
163 g/km
-
Coffre
540 L
19,1 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Rapport puissance/poids
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) 2.0
Consommation7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Coût / 100 km12,60 LC100 km
Coût / 100 mi20,28 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 080 L285 US gal238 UK gal
Coût annuel du carburant1 890 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) 2.0

  • A 13 ch de plus
  • Est plus léger de 26 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
  • A 115 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Tesla Model 3 Long Range 75 kWh

  • A 50 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 2.0
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Jaguar XF (X260) 2.0 vs Tesla Model 3 Long Range 75 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster