Jaguar XF (X260)
Comparaison de voitures
Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model 3
Long Range 75 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X260) 2.0
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant300 hp224 kW
- Le plus léger1 715 kg3 781 lb
- Meilleur rapport puissance/poids175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité77/100
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,3 s
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 287hp214kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,715kg3,781lb | 1,741kg3,838lb |
| Poids total | - | 2,178kg4,802lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 45.8sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 18.1s Calculé | 17.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.5s Calculé | 5.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculé | 258Nm/t173lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,028km639mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | - |
| Longueur | 4,954mm195in | 4,694mm185in |
| Largeur | 1,987mm78in | 1,849mm73in |
| Hauteur | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,960mm117in | 2,875mm113in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,594mm63in | 1,580mm62in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 540L | 425L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 74L | - |
| Émissions de CO2 | 163g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 17,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 178 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 a 13 ch de plus que Tesla Model 3 Long Range 75 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model 3 Long Range 75 kWh et Jaguar XF (X260) 2.0 : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 715 kg 3 781 lb |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 1 741 kg 3 838 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 5,3 s |
Bien que Jaguar XF (X260) 2.0 ait plus de puissance, Tesla Model 3 Long Range 75 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model 3 Long Range 75 kWh et Jaguar XF (X260) 2.0 : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW | 5,3 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 287 hp 214 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,8 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 715 kg 3 781 lb | 1 741 kg 3 838 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 028 km 639 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 163 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XF (X260) 2.0
- A 13 ch de plus
- Est plus léger de 26 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
- A 115 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























