Comparaison de voitures

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20dvsSkoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF Sportbrake (X260)

20d

180 hp1999 ccDieselRWDAutomatiqueTurboBreak2019-2020
VS

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

RS 2.0 TDI

184 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboBreak2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Le plus puissant
    184 hp
    137 kW
  • Le plus léger
    1 637 kg
    3 609 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    112 hp/t
    84 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    221 km/h
    137 mph
  • Couple le plus élevé
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 222 km
    759 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF Sportbrake (X260)20dSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
180hp134kW
184hp137kW
Couple
430Nm317lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,714kg3,779lb
1,637kg3,609lb
Poids total
2,320kg5,115lb
2,097kg4,623lb
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.6sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
72.8sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
7.7s
0-200 km/h
39.3s
Calculé
36.8s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Consommation en ville
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Calculé
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
251Nm/t168lb-ft/ton
Calculé
232Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,222km759mi
Calculé
1,038km645mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,955mm195in
4,689mm185in
Largeur
1,987mm78in
1,814mm71in
Hauteur
1,496mm59in
1,452mm57in
Empattement
2,960mm117in
2,680mm106in
Voie avant
1,605mm63in
1,535mm60in
Voie arrière
1,607mm63in
1,544mm61in
Garde au sol-
127mm5in
Volume du coffre-
610L
Volume max du coffre-
1,740L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
55L
Émissions de CO2
143g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20dSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d: Puissance / Couple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXF Sportbrake (X260)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF Sportbrake (X260)20dSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,3 s
36,8 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
180 hp
134 kW
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI a 4 ch de plus que Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
1 714 kg
3 779 lb
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 637 kg
3 609 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF Sportbrake (X260)20d8,5 s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI7,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
1 222 km
759 mi
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 038 km
645 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
180 hp
134 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,7 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 955 mm
195,1 in
Hauteur
1 496 mm
58,9 in
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,5 s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF Sportbrake (X260)20dSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
180 hp
134 kW
184 hp
137 kW
Couple
430 Nm
317 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
8,5 s
7,7 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 714 kg
3 779 lb
1 637 kg
3 609 lb
Consommation
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 955 mm
195,1 in
Hauteur
1 496 mm
58,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Autonomie
1 222 km
759 mi
1 038 km
645 mi
Score CO2
143 g/km
-
Coffre
-
610 L
21,5 cu ft
Rapport puissance/poids
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF Sportbrake (X260) 20dSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI
Consommation5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Coût / 100 km9,45 LC100 km9,28 LC100 km
Coût / 100 mi15,21 LC100 mi14,93 LC100 mi
Carburant annuel consommé810 L214 US gal178 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Coût annuel du carburant1 418 LC/an1 391 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d

  • A 50 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 184 km (115 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI

  • A 4 ch de plus
  • Est plus léger de 77 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

20d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0d
RS 2.0 TDI
520i
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsBMW5 Series Touring (G31)520i
20d
20d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsJaguarXF (X260)20d
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI
20d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0d
RS 2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
20d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI
20d
2.0 D4
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsVolvoV902.0 D4
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
20d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)20dvsSubaruLevorgRestylage 20191.6
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d vs Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster