Comparaison de voitures

Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 3.6 FSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb II Combi · Restylage 2013

3.6 FSI

260 hp3597 ccEssenceAWDDouble embrayageAtmosphériqueBreak2013-2015
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hp1997 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBreak2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    151 hp/t
    112 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    633 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Couple le plus élevé
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Le plus léger
    1 705 kg
    3 759 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    155 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 088 km
    676 mi
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Puissance
260hp194kW
250hp186kW
Couple
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,726kg3,805lb
1,705kg3,759lb
Poids total
2,287kg5,042lb
-
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
241 km/h
150 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.8sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
73.6sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
7.1s
0-200 km/h
22.4s
Calculé
26.1s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consommation en ville
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Quart de mile
14.5s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Calculé
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
638km397mi
Calculé
1,088km676mi
Calculé
Cylindrée
3,597cc220cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,833mm190in
4,955mm195in
Largeur
1,817mm72in
1,987mm78in
Hauteur
1,511mm59in
1,496mm59in
Empattement
2,761mm109in
2,960mm117in
Voie avant
1,537mm61in
1,605mm63in
Voie arrière
1,510mm59in
1,607mm63in
Garde au sol-
110mm4in
Volume du coffre
633L
565L
Volume max du coffre
1,865L
1,700L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
74L
Émissions de CO2
217g/km
155g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI: Puissance / Couple
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI-2 400-4 000 rpm4 250 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
26,1 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
241 km/h
150 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI a 10 ch de plus que Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
1 726 kg
3 805 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 705 kg
3 759 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
250 km/h
155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI6,5 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI et Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
638 km
397 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 088 km
676 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
6,5 s
250 km/h
155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 511 mm
59,5 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
4 955 mm
195,1 in
Hauteur
1 496 mm
58,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,5 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Puissance
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
6,5 s
7,1 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
241 km/h
150 mph
Légèreté
1 726 kg
3 805 lb
1 705 kg
3 759 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 511 mm
59,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
4 955 mm
195,1 in
Hauteur
1 496 mm
58,9 in
Autonomie
638 km
397 mi
1 088 km
676 mi
Score CO2
217 g/km
155 g/km
Coffre
633 L
22,4 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Rapport puissance/poids
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km11,90 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi19,15 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an1 785 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI

  • A 10 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A 68 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • A 15 Nm de plus
  • Est plus léger de 21 kg
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 450 km (280 mi)
  • Émet 62 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.6 FSI
330d
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
3.6 FSI
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20142.0 TFSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
3.6 FSI
Cupra 2.0 TSI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsSeatLeon III STCupra 2.0 TSI
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
3.6 FSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TFSI
3.6 FSI
2.0
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 3.6 FSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster