Jaguar XE (X760) · Restylage 2019
Comparaison de voitures
Jaguar XE (X760) · Restylage 2019 P250vsJaguar XJ (X351) · Restylage 2015 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XJ (X351) · Restylage 2015
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XE (X760) Restylage 2019 P250
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Le plus léger1 589 kg3 503 lb
- Meilleur rapport puissance/poids157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance59/100
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Couple | 365Nm269lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,589kg3,503lb | 1,735kg3,825lb |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 80.2sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 21.7s Calculé | 28.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 952km592mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,678mm184in | 5,130mm202in |
| Largeur | 1,967mm77in | 1,899mm75in |
| Hauteur | 1,425mm56in | 1,460mm57in |
| Empattement | 2,835mm112in | 3,032mm119in |
| Voie avant | 1,602mm63in | 1,626mm64in |
| Voie arrière | 1,583mm62in | 1,604mm63in |
| Garde au sol | 125mm5in | - |
| Volume du coffre | 410L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 80L |
| Émissions de CO2 | - | 199g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XE (X760) Restylage 2019 P250: Puissance / Couple
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 28,6 s |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | 250 hp 186 kW |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XE (X760) Restylage 2019 P250 a 10 ch de plus que Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 et Jaguar XE (X760) Restylage 2019 P250 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | 1 589 kg 3 503 lb |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | 250 km/h 155 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | 6,5 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XE (X760) Restylage 2019 P250 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 1,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | 250 hp 186 kW | 6,5 s | 250 km/h 155 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | JaguarXE (X760)Restylage 2019P250 | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 365 Nm 269 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 589 kg 3 503 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 410 L 14,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XE (X760) Restylage 2019 P250
- A 10 ch de plus
- A 25 Nm de plus
- Est plus léger de 146 kg
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























