Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015 2.0vsJaguar XE (X760) 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XE (X760)
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Le plus léger1 565 kg3 450 lb
- Consommation combinée la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles111 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 333 km828 mi
- Meilleur score d'économie95/100
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Meilleur rapport puissance/poids138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 180hp134kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Poids à vide | 1,735kg3,825lb | 1,565kg3,450lb |
| Poids total | - | 2,235kg4,927lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.2sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 68.8sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.6s Calculé | 31.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 275Nm/t184lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 952km592mi Calculé | 1,333km828mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 5,130mm202in | 4,672mm184in |
| Largeur | 1,899mm75in | 1,850mm73in |
| Hauteur | 1,460mm57in | 1,416mm56in |
| Empattement | 3,032mm119in | 2,835mm112in |
| Voie avant | 1,626mm64in | - |
| Voie arrière | 1,604mm63in | - |
| Volume du coffre | - | 455L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 80L | 56L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | 111g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0: Puissance / Couple
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 31,5 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 a 60 ch de plus que Jaguar XE (X760) 2.0d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0d et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 60 ch (45 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 565 kg 3 450 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,8 s |
Bien que Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 ait plus de puissance, Jaguar XE (X760) 2.0d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0d et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0d et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 4,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 952 km 592 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 333 km 828 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 735 kg 3 825 lb | 1 565 kg 3 450 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 952 km 592 mi | 1 333 km 828 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 1 103 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- A 60 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Jaguar XE (X760) 2.0d
- A 90 Nm de plus
- Est plus léger de 170 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 4,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 381 km (237 mi)
- Émet 88 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























