Porsche 718 Cayman (982)
Comparaison de voitures
Porsche 718 Cayman (982) GTS 2.5vsJaguar F-type Coupe · Restylage 2017 P380 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar F-type Coupe · Restylage 2017
P380 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche 718 Cayman (982) GTS 2.5
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée300 km/h186 mph Sans limiteur290 km/h180 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 375 kg3 031 lb
- Meilleur rapport puissance/poids265 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles210 g/km
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance75/100
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité39/100
Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 P380 V6
- Le plus puissant380 hp283 kW
- Couple le plus élevé460 Nm339 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre310 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 365hp272kW | 380hp283kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 460Nm339lb-ft |
| Poids à vide | 1,375kg3,031lb | 1,519kg3,349lb |
| Poids total | 1,450kg3,197lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Calculé | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.0sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé | 70.5sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 14.7s Calculé | 15.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.8s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 265hp/t198kW/t120hp/1000 lb Calculé | 250hp/t187kW/t113hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 305Nm/t204lb-ft/ton Calculé | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 696km432mi Calculé | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | 2,497cc152cu in | 2,995cc183cu in |
| Longueur | 4,393mm173in | 4,482mm176in |
| Largeur | 1,801mm71in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,286mm51in | 1,311mm52in |
| Empattement | 2,475mm97in | 2,622mm103in |
| Voie avant | 1,527mm60in | 1,597mm63in |
| Voie arrière | 1,535mm60in | 1,649mm65in |
| Garde au sol | - | 100mm4in |
| Volume du coffre | - | 310L |
| Volume max du coffre | 150L | 408L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 64L | 70L |
| Émissions de CO2 | 210g/km | 223g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche 718 Cayman (982) GTS 2.5: Puissance / Couple
- Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 P380 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 6 500 rpm | 2 100-5 500 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 6 500 rpm | 3 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 15,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Probablement limitée | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 184 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 365 hp 272 kW |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 380 hp 283 kW |
Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 P380 V6 a 15 ch de plus que Porsche 718 Cayman (982) GTS 2.5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche 718 Cayman (982) GTS 2.5 et Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 P380 V6 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 460 Nm 339 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 1 375 kg 3 031 lb |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 1 519 kg 3 349 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 4,9 s |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 4,9 s |
Bien que Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 P380 V6 ait plus de puissance, Porsche 718 Cayman (982) GTS 2.5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche 718 Cayman (982) GTS 2.5 et Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 P380 V6 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 696 km 432 mi |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 714 km 444 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 365 hp 272 kW | 4,9 s | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 380 hp 283 kW | 4,9 s | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) GTS 2.5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 4,9 s |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Porsche718 Cayman (982)GTS 2.5 | JaguarF-type CoupeRestylage 2017P380 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 365 hp 272 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 460 Nm 339 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 375 kg 3 031 lb | 1 519 kg 3 349 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 696 km 432 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 210 g/km | 223 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 150 L 5,3 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche 718 Cayman (982) GTS 2.5 | Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 P380 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche 718 Cayman (982) GTS 2.5
- Est plus léger de 144 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- Émet 13 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 P380 V6
- A 15 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 19 km (12 mi)
- A 160 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























