Jaguar F-type Coupe
Comparaison de voitures
Jaguar F-type Coupe 3.0 V6vsNissan 370Z Coupe · Restylage 2012 Nismo 3.7 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan 370Z Coupe · Restylage 2012
Nismo 3.7 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar F-type Coupe 3.0 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée275 km/h171 mph Sans limiteur260 km/h162 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre315 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance70/100
- Meilleur score d'économie81/100
- Meilleur score de praticité39/100
Nissan 370Z Coupe Restylage 2012 Nismo 3.7 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Le plus puissant344 hp257 kW
- Le plus léger1 532 kg3 377 lb
- Meilleur rapport puissance/poids225 hp/t167 kW/t4,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarF-type Coupe3.0 V6 | Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 344hp257kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 371Nm274lb-ft |
| Poids à vide | 1,567kg3,455lb | 1,532kg3,377lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | 1,800kg3,968lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 275 km/h171 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.0sObjectif 99 %: 272 km/h / 169 mph Calculé | 67.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 19.1s Calculé | 17.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation en ville | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 13.7s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 217hp/t162kW/t98hp/1000 lb Calculé | 225hp/t167kW/t102hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 287Nm/t192lb-ft/ton Calculé | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | 679km422mi Calculé |
| Cylindrée | 2,995cc183cu in | 3,696cc226cu in |
| Longueur | 4,470mm176in | 4,410mm174in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,870mm74in |
| Hauteur | 1,309mm52in | 1,310mm52in |
| Empattement | 2,622mm103in | 2,550mm100in |
| Voie avant | 1,597mm63in | 1,550mm61in |
| Voie arrière | 1,649mm65in | 1,595mm63in |
| Garde au sol | 108mm4in | 115mm5in |
| Volume du coffre | 315L | 235L |
| Volume max du coffre | 407L | - |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 70L | 72L |
| Émissions de CO2 | 234g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar F-type Coupe 3.0 V6: Puissance / Couple
- Nissan 370Z Coupe Restylage 2012 Nismo 3.7 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 7 400 rpm | 5 200 rpm | 7 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarF-type Coupe3.0 V6 | Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 17,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 275 km/h171 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 107 mph | 176 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 344 hp 257 kW |
Nissan 370Z Coupe Restylage 2012 Nismo 3.7 V6 a 4 ch de plus que Jaguar F-type Coupe 3.0 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar F-type Coupe 3.0 V6 et Nissan 370Z Coupe Restylage 2012 Nismo 3.7 V6 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 371 Nm 274 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 1 567 kg 3 455 lb |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 1 532 kg 3 377 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | Sans limiteur 275 km/h171 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 5,7 s |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan 370Z Coupe Restylage 2012 Nismo 3.7 V6 et Jaguar F-type Coupe 3.0 V6 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar F-type Coupe 3.0 V6 et Nissan 370Z Coupe Restylage 2012 Nismo 3.7 V6 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 225 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 714 km 444 mi |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 679 km 422 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5,7 s | Sans limiteur 275 km/h171 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 344 hp 257 kW | 5,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Jaguar F-type Coupe 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 5,7 s |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-type Coupe3.0 V6 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | 225 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarF-type Coupe3.0 V6 | Nissan370Z CoupeRestylage 2012Nismo 3.7 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 344 hp 257 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 371 Nm 274 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 275 km/h171 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 567 kg 3 455 lb | 1 532 kg 3 377 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | 679 km 422 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 234 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 315 L 11,1 cu ft | 235 L 8,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 225 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar F-type Coupe 3.0 V6 | Nissan 370Z Coupe Restylage 2012 Nismo 3.7 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,15 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 573 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar F-type Coupe 3.0 V6
- A 79 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 35 km (22 mi)
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Nissan 370Z Coupe Restylage 2012 Nismo 3.7 V6
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 35 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























