Jaguar F-Pace
Comparaison de voitures
Jaguar F-Pace 20dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Meilleur rapport puissance/poids98 hp/t73 kW/t10,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles135 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 078 km670 mi
- Meilleur score de performance45/100
- Meilleur score d'économie93/100
Jaguar F-Pace 20d
- Vitesse de pointe la plus élevée208 km/h129 mph
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Le plus léger1 845 kg4 068 lb
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarF-Pace20d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Couple | 430Nm317lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,845kg4,068lb | 1,947kg4,292lb |
| Poids total | 2,460kg5,423lb | - |
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 103.0sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph Calculé | 88.0sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 66.8s Calculé | 67.7s Calculé |
| 0-60 mph | 8.5s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation en ville | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 16.5s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Calculé | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculé | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,017km632mi Calculé | 1,078km670mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,731mm186in | 4,688mm185in |
| Largeur | 2,071mm82in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,666mm66in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,641mm65in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,654mm65in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 215mm8in | 216mm9in |
| Volume du coffre | - | 505L |
| Volume max du coffre | - | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 55L |
| Émissions de CO2 | 155g/km | 135g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar F-Pace 20d: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarF-Pace20d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 66,8 s | 67,7 s |
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 136 km/h 85 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 a 10 ch de plus que Jaguar F-Pace 20d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar F-Pace 20d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 1 845 kg 4 068 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 947 kg 4 292 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 208 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 9,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et Jaguar F-Pace 20d : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et Jaguar F-Pace 20d : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 1 017 km 632 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 180 hp 134 kW | 9,0 s | 208 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 98 hp/t 73 kW/t 10,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarF-Pace20d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 430 Nm 317 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 9,0 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 845 kg 4 068 lb | 1 947 kg 4 292 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 017 km 632 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 155 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 98 hp/t 73 kW/t 10,3 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar F-Pace 20d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 339 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar F-Pace 20d
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 102 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 D4
- A 10 ch de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 61 km (38 mi)
- Émet 20 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























