Comparaison de voitures

Jaguar C-X16 3.0 V6vsWiesmann GT MF4 4.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar C-X16

3.0 V6

380 hp2995 ccHybrideRWDAutomatiqueCompresseurCoupé2011-2011
VS

Wiesmann GT MF4

4.4 V8

407 hp4395 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboCoupé2003-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar C-X16 3.0 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    300 km/h
    186 mph
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    165 g/km
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    39/100

Wiesmann GT MF4 4.4 V8

  • Le plus puissant
    407 hp
    304 kW
  • Couple le plus élevé
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Le plus léger
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarC-X163.0 V6WiesmannGT MF44.4 V8
Puissance
380hp283kW
407hp304kW
Couple
450Nm332lb-ft
600Nm443lb-ft
Poids à vide
1,600kg3,527lb
1,455kg3,208lb
Poids total-
1,660kg3,660lb
Vitesse de pointe
300 km/h
186 mph
291 km/h
181 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.3sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph
Calculé
61.5sObjectif 99 %: 288 km/h / 179 mph
Calculé
0-100 km/h
4.4s
4.6s
0-200 km/h
13.7s
Calculé
13.8s
Calculé
0-60 mph
4.2s
Calculé
4.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Consommation en ville-
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Quart de mile
12.4s
Calculé
12.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
238hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Calculé
280hp/t209kW/t127hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
281Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
412Nm/t276lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
569km354mi
Calculé
Cylindrée
2,995cc183cu in
4,395cc268cu in
Longueur
4,445mm175in
4,230mm167in
Largeur
2,048mm81in
1,880mm74in
Hauteur
1,297mm51in
1,190mm47in
Empattement
2,622mm103in
2,507mm99in
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir-
70L
Émissions de CO2
165g/km
285g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarC-X163.0 V6WiesmannGT MF44.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,7 s
13,8 s
Vitesse de pointe
300 km/h
186 mph
291 km/h
181 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
8,3 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,6 s
1/4 mile
402 m
12,4 s
12,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
190 km/h
118 mph
190 km/h
118 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarC-X163.0 V6
380 hp
283 kW
WiesmannGT MF44.4 V8
407 hp
304 kW

Wiesmann GT MF4 4.4 V8 a 27 ch de plus que Jaguar C-X16 3.0 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar C-X16 3.0 V6 et Wiesmann GT MF4 4.4 V8 : 27 ch (20 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarC-X163.0 V6
450 Nm
332 lb-ft
WiesmannGT MF44.4 V8
600 Nm
443 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarC-X163.0 V6
1 600 kg
3 527 lb
WiesmannGT MF44.4 V8
1 455 kg
3 208 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarC-X163.0 V6
300 km/h
186 mph
WiesmannGT MF44.4 V8
291 km/h
181 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarC-X163.0 V64,4 s
WiesmannGT MF44.4 V84,6 s

Bien que Wiesmann GT MF4 4.4 V8 ait plus de puissance, Jaguar C-X16 3.0 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar C-X16 3.0 V6 et Wiesmann GT MF4 4.4 V8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarC-X163.0 V6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
WiesmannGT MF44.4 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar C-X16 3.0 V6 et Wiesmann GT MF4 4.4 V8 : 5,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarC-X163.0 V6
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
WiesmannGT MF44.4 V8
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarC-X163.0 V6
380 hp
283 kW
4,4 s
300 km/h
186 mph
WiesmannGT MF44.4 V8
407 hp
304 kW
4,6 s
291 km/h
181 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarC-X163.0 V6
Puissance
380 hp
283 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
300 km/h
186 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 445 mm
175,0 in
Hauteur
1 297 mm
51,1 in
WiesmannGT MF44.4 V8
Puissance
407 hp
304 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
291 km/h
181 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 230 mm
166,5 in
Hauteur
1 190 mm
46,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarC-X163.0 V6
Puissance
380 hp
283 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
300 km/h
186 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
WiesmannGT MF44.4 V8
Puissance
407 hp
304 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
291 km/h
181 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Jaguar C-X16 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarC-X163.0 V6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
4,4 s
WiesmannGT MF44.4 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarC-X163.0 V6
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
WiesmannGT MF44.4 V8
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarC-X163.0 V6WiesmannGT MF44.4 V8
Puissance
380 hp
283 kW
407 hp
304 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accélération
4,4 s
4,6 s
Vitesse de pointe
300 km/h
186 mph
291 km/h
181 mph
Légèreté
1 600 kg
3 527 lb
1 455 kg
3 208 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 445 mm
175,0 in
Hauteur
1 297 mm
51,1 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 230 mm
166,5 in
Hauteur
1 190 mm
46,9 in
Autonomie
-
569 km
354 mi
Score CO2
165 g/km
285 g/km
Rapport puissance/poids
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar C-X16 3.0 V6Wiesmann GT MF4 4.4 V8
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km21,53 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi34,64 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 845 L487 US gal406 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an3 229 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar C-X16 3.0 V6

  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • Consomme 5,4 L/100 km de moins
  • Émet 120 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Wiesmann GT MF4 4.4 V8

  • A 27 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • Est plus léger de 145 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 42 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar C-X16 3.0 V6
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 V6
5.0 V8
VS
JaguarC-X163.0 V6vsJaguarXK Coupe (X150)Restylage 20095.0 V8
4.4 V8
4.0 V8
VS
WiesmannGT MF44.4 V8vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
3.0 V6
S 3.0 V6
VS
JaguarC-X163.0 V6vsJaguarF-type CoupeS 3.0 V6
4.4 V8
GT3 3.6
VS
WiesmannGT MF44.4 V8vsPorsche911 (997)GT3 3.6
3.0 V6
3.0 V6
VS
JaguarC-X163.0 V6vsJaguarF-type CoupeRestylage 20173.0 V6
4.4 V8
6.0 i V12 48V
VS
WiesmannGT MF44.4 V8vsAston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V
3.0 V6
R 4.2 V8
VS
JaguarC-X163.0 V6vsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
3.0 V6
2.5 TFSI plus
VS
JaguarC-X163.0 V6vsAUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus
4.4 V8
4.2 i V8 32V
VS
WiesmannGT MF44.4 V8vsMaseratiGranSport4.2 i V8 32V
3.0 V6
E 500 V8
VS
JaguarC-X163.0 V6vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 500 V8
4.4 V8
S 4.7 i V8 32V
VS
WiesmannGT MF44.4 V8vsMaseratiGranTurismo IS 4.7 i V8 32V
4.4 V8
4.3 i V8 32V
VS
WiesmannGT MF44.4 V8vsAston MartinV8 Vantage4.3 i V8 32V
Jaguar C-X16 3.0 V6 vs Wiesmann GT MF4 4.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster