Infiniti Q50 · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Infiniti Q50 · Restylage 2017 3.5vsVolvo S90 2.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S90
2.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 861 kg4 103 lb
- Meilleur rapport puissance/poids164 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles159 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 029 km640 mi
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie89/100
Volvo S90 2.0 T6
- Le plus puissant310 hp231 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | InfinitiQ50Restylage 20173.5 | VolvoS902.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 310hp231kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,861kg4,103lb | 1,930kg4,255lb |
| Poids total | - | 2,360kg5,203lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 61.5sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 16.5s Calculé | 18.1s Calculé |
| 0-60 mph | 5.2s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 13.4s Calculé | 13.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculé | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,029km640mi Calculé | 789km491mi Calculé |
| Cylindrée | 3,498cc213cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,810mm189in | 4,963mm195in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,879mm74in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,850mm112in | 2,941mm116in |
| Voie avant | - | 1,628mm64in |
| Voie arrière | - | 1,629mm64in |
| Garde au sol | - | 152mm6in |
| Volume du coffre | 400L | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 60L |
| Émissions de CO2 | 159g/km | 177g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5: Puissance / Couple
- Volvo S90 2.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 6 800 rpm | 5 000 rpm | 7 050 rpm |
| VolvoS902.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | InfinitiQ50Restylage 20173.5 | VolvoS902.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,5 s | 18,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,4 s | 13,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 181 km/h 112 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 306 hp 228 kW |
| VolvoS902.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo S90 2.0 T6 a 4 ch de plus que Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5 et Volvo S90 2.0 T6 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS902.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 1 861 kg 4 103 lb |
| VolvoS902.0 T6 | 1 930 kg 4 255 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS902.0 T6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 5,4 s |
| VolvoS902.0 T6 | 5,9 s |
Bien que Volvo S90 2.0 T6 ait plus de puissance, Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5 et Volvo S90 2.0 T6 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoS902.0 T6 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5 et Volvo S90 2.0 T6 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolvoS902.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 1 029 km 640 mi |
| VolvoS902.0 T6 | 789 km 491 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 306 hp 228 kW | 5,4 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS902.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T6 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,4 s |
| VolvoS902.0 T6 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoS902.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | InfinitiQ50Restylage 20173.5 | VolvoS902.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,4 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 861 kg 4 103 lb | 1 930 kg 4 255 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 029 km 640 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 159 g/km | 177 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 400 L 14,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5 | Volvo S90 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 995 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5
- Est plus léger de 69 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 240 km (149 mi)
- Émet 18 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volvo S90 2.0 T6
- A 4 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- A 100 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























