Infiniti Q50 · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Infiniti Q50 · Restylage 2017 3.5vsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
2.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 129 km702 mi
- Le plus grand coffre400 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance66/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité72/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | InfinitiQ50Restylage 20173.5 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 306hp228kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,787kg3,940lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | - | 2,180kg4,806lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 51.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 58.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.1s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Calculé | 18.2s Calculé |
| 0-60 mph | 4.9s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.0s Calculé | 13.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Calculé | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,129km702mi Calculé | 978km608mi Calculé |
| Cylindrée | 3,498cc213cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,810mm189in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,850mm112in | 2,776mm109in |
| Voie avant | - | 1,578mm62in |
| Voie arrière | - | 1,575mm62in |
| Garde au sol | - | 124mm5in |
| Volume du coffre | 400L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 68L |
| Émissions de CO2 | 144g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 6 800 rpm | 5 000 rpm | 7 050 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 5 700 rpm | 2 100-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | InfinitiQ50Restylage 20173.5 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 18,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 13,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 306 hp 228 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 1 787 kg 3 940 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 5,1 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 1 129 km 702 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 306 hp 228 kW | 5,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | InfinitiQ50Restylage 20173.5 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 787 kg 3 940 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 129 km 702 mi | 978 km 608 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 400 L 14,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5 | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Infiniti Q50 Restylage 2017 3.5
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 151 km (94 mi)
- A 20 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 127 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























