Infiniti Q50 · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Infiniti Q50 · Restylage 2017 2.0tvsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Infiniti Q50 Restylage 2017 2.0t
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant211 hp157 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée1 231 km765 mi
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité75/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4
- Le plus léger1 530 kg3 373 lb
- Consommation combinée la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleur score d'économie92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | InfinitiQ50Restylage 20172.0t | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 190hp142kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,692kg3,730lb | 1,530kg3,373lb |
| Poids total | - | 2,060kg4,542lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 69.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.5s Calculé | 25.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Consommation en ville | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 207Nm/t138lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,231km765mi Calculé | 1,205km749mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,810mm189in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,850mm112in | 2,776mm109in |
| Voie avant | - | 1,588mm63in |
| Voie arrière | - | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 500L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 80L | 68L |
| Émissions de CO2 | 151g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Infiniti Q50 Restylage 2017 2.0t: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 5 500 rpm | 1 250-3 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 4 700 rpm | 1 300-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | InfinitiQ50Restylage 20172.0t | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 25,6 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 211 hp 157 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Infiniti Q50 Restylage 2017 2.0t a 21 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 et Infiniti Q50 Restylage 2017 2.0t : 21 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 1 692 kg 3 730 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 1 530 kg 3 373 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 245 km/h 152 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 7,2 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 7,2 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 et Infiniti Q50 Restylage 2017 2.0t : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 1 231 km 765 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 1 205 km 749 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Restylage 2017 2.0t est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.0t | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | InfinitiQ50Restylage 20172.0t | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 692 kg 3 730 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 231 km 765 mi | 1 205 km 749 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 151 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Infiniti Q50 Restylage 2017 2.0t | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an | 1 470 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Infiniti Q50 Restylage 2017 2.0t
- A 21 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 25 km (16 mi)
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4
- Est plus léger de 162 kg
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























