Volkswagen Phideon
Comparaison de voitures
Volkswagen Phideon 380TSIvsInfiniti Q50 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonInfiniti Q50
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Infiniti Q50 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus léger1 617 kg3 565 lb
- Meilleur rapport puissance/poids130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 231 km765 mi
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie89/100
Volkswagen Phideon 380TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant224 hp167 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenPhideon380TSI | InfinitiQ502.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 224hp167kW | 211hp157kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,815kg4,001lb | 1,617kg3,565lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 245 km/h 152 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 68.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 27.5s Calculé | 24.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consommation en ville | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculé | 216Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,071km666mi Calculé | 1,231km765mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,991cc121cu in |
| Longueur | 5,074mm200in | 4,790mm189in |
| Largeur | 1,893mm75in | 1,820mm72in |
| Hauteur | 1,489mm59in | 1,445mm57in |
| Empattement | 3,009mm118in | 2,850mm112in |
| Voie avant | - | 1,545mm61in |
| Voie arrière | - | 1,565mm62in |
| Volume du coffre | - | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 75L | 80L |
| Émissions de CO2 | - | 151g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Puissance / Couple
- Infiniti Q50 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4 500-6 250 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| InfinitiQ502.0 | 5 500 rpm | 1 250-3 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenPhideon380TSI | InfinitiQ502.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 24,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 245 km/h 152 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| InfinitiQ502.0 | 211 hp 157 kW |
Volkswagen Phideon 380TSI a 13 ch de plus que Infiniti Q50 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Infiniti Q50 2.0 et Volkswagen Phideon 380TSI : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| InfinitiQ502.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1 815 kg 4 001 lb |
| InfinitiQ502.0 | 1 617 kg 3 565 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| InfinitiQ502.0 | 245 km/h 152 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| InfinitiQ502.0 | 7,2 s |
Bien que Volkswagen Phideon 380TSI ait plus de puissance, Infiniti Q50 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Infiniti Q50 2.0 et Volkswagen Phideon 380TSI : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| InfinitiQ502.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Infiniti Q50 2.0 et Volkswagen Phideon 380TSI : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| InfinitiQ502.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1 071 km 666 mi |
| InfinitiQ502.0 | 1 231 km 765 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| InfinitiQ502.0 | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| InfinitiQ502.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| InfinitiQ502.0 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| InfinitiQ502.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| InfinitiQ502.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenPhideon380TSI | InfinitiQ502.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 224 hp 167 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 815 kg 4 001 lb | 1 617 kg 3 565 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 071 km 666 mi | 1 231 km 765 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 151 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Phideon 380TSI | Infiniti Q50 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 838 LC/an | 1 706 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Phideon 380TSI
- A 13 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Infiniti Q50 2.0
- Est plus léger de 198 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 159 km (99 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























