Volvo V40 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 D4vsHyundai Veloster · Restylage 2015 1.6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHyundai Veloster · Restylage 2015
1.6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles99 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 632 km1 014 mi
- Le plus grand coffre335 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie97/100
- Meilleur score de praticité72/100
Hyundai Veloster Restylage 2015 1.6
- Le plus léger1 313 kg2 895 lb
- Meilleur rapport puissance/poids142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | HyundaiVelosterRestylage 20151.6 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,503kg3,314lb | 1,313kg2,895lb |
| Poids total | 2,005kg4,420lb | 1,750kg3,858lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 214 km/h 133 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.9sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 82.2sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 33.0s Calculé | 45.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculé | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,632km1,014mi Calculé | 725km450mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,591cc97cu in |
| Longueur | 4,369mm172in | 4,250mm167in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,805mm71in |
| Hauteur | 1,439mm57in | 1,405mm55in |
| Empattement | 2,647mm104in | 2,650mm104in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,557mm61in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,570mm62in |
| Garde au sol | 144mm6in | 149mm6in |
| Volume du coffre | 335L | 320L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,015L |
| Portes | 5 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 62L | 50L |
| Émissions de CO2 | 99g/km | 157g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4: Puissance / Couple
- Hyundai Veloster Restylage 2015 1.6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | HyundaiVelosterRestylage 20151.6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,0 s | 45,1 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 214 km/h 133 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 186 hp 139 kW |
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 a 4 ch de plus que Hyundai Veloster Restylage 2015 1.6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Hyundai Veloster Restylage 2015 1.6 et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 1 503 kg 3 314 lb |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 1 313 kg 2 895 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 214 km/h 133 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 7,4 s |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 8,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 et Hyundai Veloster Restylage 2015 1.6 : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 et Hyundai Veloster Restylage 2015 1.6 : 3,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 1 632 km 1 014 mi |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 725 km 450 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 186 hp 139 kW | 8,4 s | 214 km/h 133 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 7,4 s |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | HyundaiVelosterRestylage 20151.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 503 kg 3 314 lb | 1 313 kg 2 895 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 632 km 1 014 mi | 725 km 450 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 99 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 335 L 11,8 cu ft | 320 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 | Hyundai Veloster Restylage 2015 1.6 |
|---|---|---|
| Consommation | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 6,65 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 570 L151 US gal125 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 997,50 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4
- A 4 ch de plus
- A 135 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- Consomme 3,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 907 km (564 mi)
- A 15 L de volume de coffre en plus
- Émet 58 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Hyundai Veloster Restylage 2015 1.6
- Est plus léger de 190 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























