Mini Countryman (U25)
Comparaison de voitures
Mini Countryman (U25) D 2.0vsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée208 km/h129 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée938 km583 mi
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité82/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Le plus léger1 505 kg3 318 lb
- Meilleur rapport puissance/poids100 hp/t74 kW/t10,0 kg/hp
- Le plus grand coffre466 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniCountryman (U25)D 2.0 | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,620kg3,571lb | 1,505kg3,318lb |
| Poids total | 2,155kg4,751lb | 1,930kg4,255lb |
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 201 km/h 125 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.7sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph Calculé | 83.5sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 58.5s Calculé | 98.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Calculé | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 222Nm/t149lb-ft/ton Calculé | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 938km583mi Calculé | 712km442mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,444mm175in | 4,350mm171in |
| Largeur | 1,843mm73in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,661mm65in | 1,585mm62in |
| Empattement | 2,692mm106in | 2,660mm105in |
| Voie avant | - | 1,591mm63in |
| Voie arrière | - | 1,600mm63in |
| Garde au sol | - | 170mm7in |
| Volume du coffre | 450L | 466L |
| Volume max du coffre | 1,450L | 1,300L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 45L | 47L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Countryman (U25) D 2.0: Puissance / Couple
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 3 750-4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniCountryman (U25)D 2.0 | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,5 s | 98,5 s |
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 201 km/h 125 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 1 620 kg 3 571 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 505 kg 3 318 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 8,5 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (U25) D 2.0 et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (U25) D 2.0 et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 938 km 583 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 712 km 442 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 201 km/h 125 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) D 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniCountryman (U25)D 2.0 | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 620 kg 3 571 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 938 km 583 mi | 712 km 442 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Countryman (U25) D 2.0 | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Countryman (U25) D 2.0
- A 110 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 225 km (140 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Est plus léger de 115 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A 16 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























