Mercedes-Benz C-class (W206)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200vsHongqi H5 II 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHongqi H5 II
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hongqi H5 II 2.0T
- Le plus puissant224 hp167 kW
- Couple le plus élevé340 Nm251 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée906 km563 mi
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité78/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée246 km/h153 mph
- Le plus léger1 575 kg3 472 lb
- Meilleur score de performance53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | HongqiH5 II2.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 224hp167kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,575kg3,472lb | 1,635kg3,605lb |
| Poids total | 2,265kg4,993lb | 2,085kg4,597lb |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.1sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph Calculé | 74.7sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 24.2s Calculé | 26.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 758km471mi Calculé | 906km563mi Calculé |
| Cylindrée | 1,496cc91cu in | 1,989cc121cu in |
| Longueur | 4,751mm187in | 4,988mm196in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,875mm74in |
| Hauteur | 1,437mm57in | 1,470mm58in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,920mm115in |
| Voie avant | 1,582mm62in | 1,615mm64in |
| Voie arrière | 1,594mm63in | 1,607mm63in |
| Volume du coffre | 455L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | HongqiH5 II2.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 26,4 s |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW |
| HongqiH5 II2.0T | 224 hp 167 kW |
Hongqi H5 II 2.0T a 20 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W206) C 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 et Hongqi H5 II 2.0T : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| HongqiH5 II2.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 1 575 kg 3 472 lb |
| HongqiH5 II2.0T | 1 635 kg 3 605 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 246 km/h 153 mph |
| HongqiH5 II2.0T | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 7,3 s |
| HongqiH5 II2.0T | 7,8 s |
Bien que Hongqi H5 II 2.0T ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 et Hongqi H5 II 2.0T : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| HongqiH5 II2.0T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| HongqiH5 II2.0T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 758 km 471 mi |
| HongqiH5 II2.0T | 906 km 563 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 246 km/h 153 mph |
| HongqiH5 II2.0T | 224 hp 167 kW | 7,8 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH5 II2.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| HongqiH5 II2.0T |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Hongqi H5 II 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,3 s |
| HongqiH5 II2.0T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| HongqiH5 II2.0T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | HongqiH5 II2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 575 kg 3 472 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 758 km 471 mi | 906 km 563 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 | Hongqi H5 II 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Est plus léger de 60 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Hongqi H5 II 2.0T
- A 20 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 149 km (92 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























