Polestar 3
111 kWh
517 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2022-2025
Comparaison de voitures
Polestar 3 111 kWhvsHongqi EHS7 85 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Hongqi EHS7
85 kWh
619 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2024-présent
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Polestar 3 111 kWh
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé910 Nm671 lb-ft
- Le plus grand coffre484 L
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité84/100
Hongqi EHS7 85 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Le plus puissant619 hp462 kW
- Le plus léger2 533 kg5 584 lb
- Meilleur rapport puissance/poids244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 517hp386kW | 619hp462kW |
| Couple | 910Nm671lb-ft | 756Nm558lb-ft |
| Poids à vide | 2,670kg5,886lb | 2,533kg5,584lb |
| Poids total | - | 3,068kg6,764lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 47.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 36.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 22.7s Calculé | 23.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s Calculé | 4.0s Calculé |
| Quart de mile | 13.0s Calculé | 12.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 341Nm/t228lb-ft/ton Calculé | 298Nm/t200lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,900mm193in | 4,925mm194in |
| Largeur | 2,120mm83in | 1,950mm77in |
| Hauteur | 1,627mm64in | 1,680mm66in |
| Empattement | 2,985mm118in | 3,000mm118in |
| Garde au sol | 211mm8in | - |
| Volume du coffre | 484L | 456L |
| Volume max du coffre | 1,411L | 1,709L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 23,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 12,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 174 km/h 108 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| HongqiEHS785 kWh | 619 hp 462 kW |
Hongqi EHS7 85 kWh a 102 ch de plus que Polestar 3 111 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Polestar 3 111 kWh et Hongqi EHS7 85 kWh : 102 ch (76 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| HongqiEHS785 kWh | 756 Nm 558 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2 670 kg 5 886 lb |
| HongqiEHS785 kWh | 2 533 kg 5 584 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| HongqiEHS785 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4,7 s |
| HongqiEHS785 kWh | 4,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hongqi EHS7 85 kWh et Polestar 3 111 kWh : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| HongqiEHS785 kWh | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4,7 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| HongqiEHS785 kWh | 619 hp 462 kW | 4,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| HongqiEHS785 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 517 hp 386 kW | 619 hp 462 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 910 Nm 671 lb-ft | 756 Nm 558 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 670 kg 5 886 lb | 2 533 kg 5 584 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 484 L 17,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Polestar 3 111 kWh
- A 154 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A 28 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Hongqi EHS7 85 kWh
- A 102 ch de plus
- Est plus léger de 137 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 51 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Polestar 3 111 kWh
Hongqi EHS7 85 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar3111 kWhvsAUDISQ6 e-tron100 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2023AMG GLS 63 V8
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron114 kWh
HongqiEHS785 kWhvsAUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron Sportback114 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMaseratiGrecaleFolgore 105 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2026GLS 680 V8
Polestar3111 kWhvsTeslaModel YLong Range 80.5 kWh
HongqiEHS785 kWhvsAUDIE7X109 kWh