Polestar 3
111 kWh
517 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2022-2025
Comparaison de voitures
Polestar 3 111 kWhvsHongqi E-HS9 99 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Hongqi E-HS9
99 kWh
551 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2020-présent
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Polestar 3 111 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé910 Nm671 lb-ft
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score d'économie0/100
Hongqi E-HS9 99 kWh
- Le plus puissant551 hp411 kW
- Le plus léger2 630 kg5 798 lb
- Meilleur rapport puissance/poids210 hp/t156 kW/t4,8 kg/hp
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Polestar3111 kWh | HongqiE-HS999 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 517hp386kW | 551hp411kW |
| Couple | 910Nm671lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Poids à vide | 2,670kg5,886lb | 2,630kg5,798lb |
| Poids total | - | 3,180kg7,011lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 47.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 49.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 22.7s Calculé | 30.2s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s Calculé | 4.6s Calculé |
| Quart de mile | 13.0s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé | 210hp/t156kW/t95hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 341Nm/t228lb-ft/ton Calculé | 285Nm/t191lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,900mm193in | 5,209mm205in |
| Largeur | 2,120mm83in | 2,010mm79in |
| Hauteur | 1,627mm64in | 1,713mm67in |
| Empattement | 2,985mm118in | 3,110mm122in |
| Voie avant | - | 1,708mm67in |
| Voie arrière | - | 1,709mm67in |
| Garde au sol | 211mm8in | - |
| Volume du coffre | 484L | - |
| Volume max du coffre | 1,411L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 6 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Polestar3111 kWh | HongqiE-HS999 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 30,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| HongqiE-HS999 kWh | 551 hp 411 kW |
Hongqi E-HS9 99 kWh a 34 ch de plus que Polestar 3 111 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Polestar 3 111 kWh et Hongqi E-HS9 99 kWh : 34 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| HongqiE-HS999 kWh | 750 Nm 553 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2 670 kg 5 886 lb |
| HongqiE-HS999 kWh | 2 630 kg 5 798 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| HongqiE-HS999 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4,7 s |
| HongqiE-HS999 kWh | 4,9 s |
Bien que Hongqi E-HS9 99 kWh ait plus de puissance, Polestar 3 111 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Polestar 3 111 kWh et Hongqi E-HS9 99 kWh : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| HongqiE-HS999 kWh | 210 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4,7 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| HongqiE-HS999 kWh | 551 hp 411 kW | 4,9 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| HongqiE-HS999 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Polestar3111 kWh | HongqiE-HS999 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 517 hp 386 kW | 551 hp 411 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 910 Nm 671 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,7 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 670 kg 5 886 lb | 2 630 kg 5 798 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 484 L 17,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 210 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Polestar 3 111 kWh
- A 160 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Hongqi E-HS9 99 kWh
- A 34 ch de plus
- Est plus léger de 40 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Polestar 3 111 kWh
Hongqi E-HS9 99 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh
HongqiE-HS999 kWhvsBMWX7 (G07)M50i V8
Polestar3111 kWhvsAUDISQ6 e-tron100 kWh
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron114 kWh
HongqiE-HS999 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron Sportback114 kWh
HongqiE-HS999 kWhvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 43 100 kWh
HongqiE-HS999 kWhvsAUDIe-tronS 95 kWh
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2023GLS 580 V8
HongqiE-HS999 kWhvsBentleyBentaygaRestylage 20204.0 V8
Polestar3111 kWhvsTeslaModel YLong Range 80.5 kWh