Comparaison de voitures

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32VvsHonda S2000 (AP1) · Restylage 2004 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Morgan Aero 8

4.4 i V8 32V

286 hp4398 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCabriolet2000-2010
VS

Honda S2000 (AP1) · Restylage 2004

2.0

240 hp1997 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCabriolet2004-2008

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    257 km/h
    160 mph
  • Le plus puissant
    286 hp
    213 kW
  • Couple le plus élevé
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Le plus léger
    1 000 kg
    2 205 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    286 hp/t
    213 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    565 km
    351 mi
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    69/100
  • Meilleur score de praticité
    34/100

Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0

  • Consommation combinée la plus faible
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    80/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMorganAero 84.4 i V8 32VHondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
Puissance
286hp213kW
240hp179kW
Couple
430Nm317lb-ft
208Nm153lb-ft
Poids à vide
1,000kg2,205lb
1,270kg2,800lb
Poids total
1,300kg2,866lb
1,535kg3,384lb
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
52.5sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph
Calculé
79.8sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
5.0s
6.2s
0-200 km/h
16.2s
Calculé
23.5s
Calculé
0-60 mph
4.8s
Calculé
5.9s
Calculé
Consommation de carburant
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consommation en ville
18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
Consommation sur autoroute
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quart de mile
13.0s
Calculé
14.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Calculé
189hp/t141kW/t86hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
430Nm/t288lb-ft/ton
Calculé
164Nm/t110lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
565km351mi
Calculé
505km314mi
Calculé
Cylindrée
4,398cc268cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,120mm162in
4,135mm163in
Largeur
1,770mm70in
1,750mm69in
Hauteur
1,200mm47in
1,285mm51in
Empattement
2,525mm99in
2,400mm94in
Voie avant
1,550mm61in
1,470mm58in
Voie arrière
1,500mm59in
1,510mm59in
Garde au sol-
108mm4in
Volume du coffre-
143L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
70L
50L
Émissions de CO2-
235g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32VHonda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0PuissanceCouple
  • Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V: Puissance / Couple
  • Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MorganAero 84.4 i V8 32V5 500 rpm3 700 rpm5 750 rpm
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.08 300 rpm7 500 rpm8 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMorganAero 84.4 i V8 32VHondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,2 s
23,5 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,0 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
13,0 s
14,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
181 km/h
113 mph
162 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
286 hp
213 kW
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
240 hp
179 kW

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V a 46 ch de plus que Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0 et Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V : 46 ch (34 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
430 Nm
317 lb-ft
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
208 Nm
153 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
1 000 kg
2 205 lb
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
1 270 kg
2 800 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
257 km/h
160 mph
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V5,0 s
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.06,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V et Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0 : 1,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0 et Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V : 2,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MorganAero 84.4 i V8 32V
565 km
351 mi
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
505 km
314 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MorganAero 84.4 i V8 32V
286 hp
213 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
240 hp
179 kW
6,2 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MorganAero 84.4 i V8 32V
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 120 mm
162,2 in
Hauteur
1 200 mm
47,2 in
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
143 L
5,1 cu ft
Longueur
4 135 mm
162,8 in
Hauteur
1 285 mm
50,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MorganAero 84.4 i V8 32V
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MorganAero 84.4 i V8 32V
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
5,0 s
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MorganAero 84.4 i V8 32V
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMorganAero 84.4 i V8 32VHondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
Puissance
286 hp
213 kW
240 hp
179 kW
Couple
430 Nm
317 lb-ft
208 Nm
153 lb-ft
Accélération
5,0 s
6,2 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 000 kg
2 205 lb
1 270 kg
2 800 lb
Consommation
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 120 mm
162,2 in
Hauteur
1 200 mm
47,2 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
143 L
5,1 cu ft
Longueur
4 135 mm
162,8 in
Hauteur
1 285 mm
50,6 in
Autonomie
565 km
351 mi
505 km
314 mi
Score CO2
-
235 g/km
Coffre
-
143 L
5,1 cu ft
Rapport puissance/poids
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMorgan Aero 8 4.4 i V8 32VHonda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0
Consommation12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Coût / 100 km21,70 LC100 km17,33 LC100 km
Coût / 100 mi34,92 LC100 mi27,88 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 860 L491 US gal409 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Coût annuel du carburant3 255 LC/an2 599 LC/an

Comparaisons tête à tête

Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V

  • A 46 ch de plus
  • A 222 Nm de plus
  • Est plus léger de 270 kg
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 97 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 59 km (37 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0

  • Consomme 2,5 L/100 km de moins

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V
Honda S2000 (AP1) 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4 i V8 32V
3.5 i V6 24V
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
2.0
2.0
VS
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0vsHondaS2000 (AP1)2.0
4.4 i V8 32V
CLK 500
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
2.0
3.2 V6
VS
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0vsAlfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
4.4 i V8 32V
4.6 i V8 24V
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsFordMustang V Convertible4.6 i V8 24V
2.0
630i
VS
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0vsBMW6 Series Convertible (E64)630i
4.4 i V8 32V
4.2 V8
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsJaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
2.0
2.3 i 20V T5
VS
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0vsVolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5
4.4 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
2.0
330Ci
VS
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0vsBMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci
2.0
330d
VS
HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0vsBMW3 Series Convertible (E93)330d
4.4 i V8 32V
3.2i 24V
VS
MorganAero 84.4 i V8 32VvsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V vs Honda S2000 (AP1) · Restylage 2004 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster