Comparaison de voitures

Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Honda Civic Type R (FN2)

2.0

201 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2007-2011
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2010-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Couple le plus élevé
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Le plus léger
    1 204 kg
    2 654 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    671 km
    417 mi
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    201 hp
    150 kW
  • Le plus grand coffre
    485 L
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score de praticité
    67/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Puissance
201hp150kW
201hp150kW
Couple
193Nm142lb-ft
215Nm159lb-ft
Poids à vide
1,267kg2,793lb
1,204kg2,654lb
Poids total
1,700kg3,748lb
1,690kg3,726lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
73.8sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.9s
0-200 km/h
26.5s
Calculé
31.5s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consommation en ville
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
152Nm/t102lb-ft/ton
Calculé
179Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
549km341mi
Calculé
671km417mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,276mm168in
4,017mm158in
Largeur
1,785mm70in
1,769mm70in
Hauteur
1,445mm57in
1,484mm58in
Empattement
2,635mm104in
2,585mm102in
Voie avant
1,505mm59in
1,520mm60in
Voie arrière
1,530mm60in
1,520mm60in
Garde au sol-
120mm5in
Volume du coffre
485L
288L
Volume max du coffre
1,352L
1,038L
Portes
3
3
Places
4
4
Réservoir
50L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Honda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VPuissanceCouple
  • Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Puissance / Couple
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
HondaCivic Type R (FN2)2.07 800 rpm5 600 rpm8 050 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,5 s
31,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
193 Nm
142 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
1 267 kg
2 793 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.06,6 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Honda Civic Type R (FN2) 2.0 et Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V et Honda Civic Type R (FN2) 2.0 : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
549 km
341 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 276 mm
168,3 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
4 017 mm
158,1 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,6 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Puissance
201 hp
150 kW
201 hp
150 kW
Couple
193 Nm
142 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 267 kg
2 793 lb
1 204 kg
2 654 lb
Consommation
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 276 mm
168,3 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
4 017 mm
158,1 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
549 km
341 mi
671 km
417 mi
Coffre
485 L
17,1 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeHonda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Consommation9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coût / 100 km15,92 LC100 km14,35 LC100 km
Coût / 100 mi25,63 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 365 L361 US gal300 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Coût annuel du carburant2 389 LC/an2 153 LC/an

Comparaisons tête à tête

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A 197 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • A 22 Nm de plus
  • Est plus léger de 63 kg
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 121 km (75 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Restylage 20032.0
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Restylage 20202.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0
2.0 TFSI
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsAUDIA3 (8P)Restylage 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster