Honda Civic Type R (FL5)
Comparaison de voitures
Honda Civic Type R (FL5) 2.0vsIM L6 83 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonIM L6
83 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Vitesse de pointe la plus élevée285 km/h177 mph Sans limiteur275 km/h171 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Meilleur rapport puissance/poids234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance72/100
- Meilleur score d'économie85/100
IM L6 83 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Le plus puissant337 hp251 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus grand coffre457 L
- Meilleur score de praticité79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | IML683 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 329hp245kW | 337hp251kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,405kg3,097lb | 2,090kg4,608lb |
| Poids total | 1,800kg3,968lb | 2,540kg5,600lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Calculé | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.9sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé | 68.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.4s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 18.2s Calculé | 23.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.5s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Calculé | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculé | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 580km361mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,996cc122cu in | - |
| Longueur | 4,594mm181in | 4,931mm194in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,960mm77in |
| Hauteur | 1,401mm55in | 1,474mm58in |
| Empattement | 2,734mm108in | 2,950mm116in |
| Voie avant | 1,625mm64in | 1,665mm66in |
| Voie arrière | 1,623mm64in | 1,672mm66in |
| Volume du coffre | 410L | 457L |
| Volume max du coffre | 1,212L | 1,290L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 47L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | IML683 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 23,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Probablement limitée | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW |
| IML683 kWh | 337 hp 251 kW |
IM L6 83 kWh a 8 ch de plus que Honda Civic Type R (FL5) 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Honda Civic Type R (FL5) 2.0 et IM L6 83 kWh : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| IML683 kWh | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 1 405 kg 3 097 lb |
| IML683 kWh | 2 090 kg 4 608 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
| IML683 kWh | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 5,4 s |
| IML683 kWh | 4,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre IM L6 83 kWh et Honda Civic Type R (FL5) 2.0 : 0,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| IML683 kWh | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW | 5,4 s | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
| IML683 kWh | 337 hp 251 kW | 4,6 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| IML683 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | IML683 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 329 hp 245 kW | 337 hp 251 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,4 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 405 kg 3 097 lb | 2 090 kg 4 608 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 580 km 361 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 410 L 14,5 cu ft | 457 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Honda Civic Type R (FL5) 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Est plus léger de 685 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 55 km/h (34 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 73 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
IM L6 83 kWh
- A 8 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A 47 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























