Honda Civic Type R (FL5)
Comparaison de voitures
Honda Civic Type R (FL5) 2.0vsIM L6 75 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonIM L6
75 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée285 km/h177 mph Sans limiteur275 km/h171 mph Avec limiteur
- Le plus puissant329 hp245 kW
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Meilleur rapport puissance/poids234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance72/100
- Meilleur score d'économie85/100
IM L6 75 kWh
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus grand coffre457 L
- Meilleur score de praticité79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | IML675 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 329hp245kW | 294hp219kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,405kg3,097lb | 2,130kg4,696lb |
| Poids total | 1,800kg3,968lb | 2,580kg5,688lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.9sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé | 74.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 18.2s Calculé | 43.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.5s Calculé | 14.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Calculé | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 580km361mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,996cc122cu in | - |
| Longueur | 4,594mm181in | 4,931mm194in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,960mm77in |
| Hauteur | 1,401mm55in | 1,474mm58in |
| Empattement | 2,734mm108in | 2,950mm116in |
| Voie avant | 1,625mm64in | 1,665mm66in |
| Voie arrière | 1,623mm64in | 1,672mm66in |
| Volume du coffre | 410L | 457L |
| Volume max du coffre | 1,212L | 1,290L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 47L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | IML675 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 43,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 14,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW |
| IML675 kWh | 294 hp 219 kW |
Honda Civic Type R (FL5) 2.0 a 35 ch de plus que IM L6 75 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre IM L6 75 kWh et Honda Civic Type R (FL5) 2.0 : 35 ch (26 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| IML675 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 1 405 kg 3 097 lb |
| IML675 kWh | 2 130 kg 4 696 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
| IML675 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 5,4 s |
| IML675 kWh | 5,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Honda Civic Type R (FL5) 2.0 et IM L6 75 kWh : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| IML675 kWh | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW | 5,4 s | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
| IML675 kWh | 294 hp 219 kW | 5,6 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| IML675 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | IML675 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 329 hp 245 kW | 294 hp 219 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,4 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 405 kg 3 097 lb | 2 130 kg 4 696 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 580 km 361 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 410 L 14,5 cu ft | 457 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Honda Civic Type R (FL5) 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- A 35 ch de plus
- Est plus léger de 725 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 75 km/h (47 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 96 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
IM L6 75 kWh
- A 30 Nm de plus
- A 47 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























