Comparaison de voitures

Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SSvsNissan Cedric (Y34) 3.0i V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Holden Commodore (VT)

5.0 i V8 SS

243 hp4981 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueBerline1998-2000
VS

Nissan Cedric (Y34)

3.0i V6

240 hp2987 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline1999-2001

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    243 hp
    181 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    58/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSNissanCedric (Y34)3.0i V6
Puissance
243hp181kW
240hp179kW
Couple
400Nm295lb-ft
309Nm228lb-ft
Poids à vide
1,600kg3,527lb
1,600kg3,527lb
Poids total-
1,875kg4,134lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.2sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
69.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
7.5s
0-200 km/h
23.3s
Calculé
27.4s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant-
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
702km436mi
Calculé
Cylindrée
4,981cc304cu in
2,987cc182cu in
Longueur
4,885mm192in
4,860mm191in
Largeur
1,840mm72in
1,770mm70in
Hauteur
1,450mm57in
1,450mm57in
Empattement
2,790mm110in
2,800mm110in
Voie avant
1,570mm62in
1,510mm59in
Voie arrière
1,585mm62in
1,510mm59in
Garde au sol-
150mm6in
Volume du coffre
475L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
73L
80L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SSNissan Cedric (Y34) 3.0i V6PuissanceCouple
  • Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS: Puissance / Couple
  • Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS4 800 rpm3 600 rpm5 050 rpm
NissanCedric (Y34)3.0i V66 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSNissanCedric (Y34)3.0i V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,3 s
27,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
243 hp
181 kW
NissanCedric (Y34)3.0i V6
240 hp
179 kW

Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS a 3 ch de plus que Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 et Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
400 Nm
295 lb-ft
NissanCedric (Y34)3.0i V6
309 Nm
228 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
1 600 kg
3 527 lb
NissanCedric (Y34)3.0i V6
1 600 kg
3 527 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
NissanCedric (Y34)3.0i V6
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS7,0 s
NissanCedric (Y34)3.0i V67,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS et Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 : 0,5 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
NissanCedric (Y34)3.0i V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
243 hp
181 kW
7,0 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
NissanCedric (Y34)3.0i V6
240 hp
179 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
Puissance
243 hp
181 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
475 L
16,8 cu ft
Longueur
4 885 mm
192,3 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
NissanCedric (Y34)3.0i V6
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 860 mm
191,3 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSNissanCedric (Y34)3.0i V6
Puissance
243 hp
181 kW
240 hp
179 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Accélération
7,0 s
7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 600 kg
3 527 lb
1 600 kg
3 527 lb
Consommation
-
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
475 L
16,8 cu ft
Longueur
4 885 mm
192,3 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 860 mm
191,3 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
-
702 km
436 mi
Coffre
475 L
16,8 cu ft
-
Rapport puissance/poids
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Consommation11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Coût / 100 km19,95 LC100 km
Coût / 100 mi32,11 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 710 L452 US gal376 UK gal
Coût annuel du carburant2 993 LC/an

Comparaisons tête à tête

Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS

  • A 3 ch de plus
  • A 91 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS
Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

5.0 i V8 SS
3.8i V6 SC
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
3.0i V6
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanCedric (Y33)3.0T V6
5.0 i V8 SS
535i V8
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsBMW5 Series (E39)535i V8
3.0i V6
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanTeana3.5 i V6
5.0 i V8 SS
2.3 T5
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsVolvoS702.3 T5
3.0i V6
2.0 SSS-Z
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
5.0 i V8 SS
5.7 i V8
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsHoldenStatesman (VH)5.7 i V8
5.0 i V8 SS
2.7 T V6
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
5.0 i V8 SS
5.7 i V8
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsHoldenCaprice (WH)5.7 i V8
3.0i V6
330i
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsBMW3 Series Sedan (E46)330i
5.0 i V8 SS
535i V8
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsBMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
5.0 i V8 SS
2.8 24V T6
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsVolvoS802.8 24V T6
Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS vs Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster