Mercedes-Benz AMG GT (C192)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8vsGenesis GV60 · Restylage 2025 Magma 84 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonGenesis GV60 · Restylage 2025
Magma 84 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée330 km/h205 mph Sans limiteur317 km/h197 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé850 Nm627 lb-ft
- Le plus léger1 875 kg4 134 lb
- Meilleur rapport puissance/poids326 hp/t243 kW/t3,1 kg/hp
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score d'économie69/100
Genesis GV60 Restylage 2025 Magma 84 kWh
- Le plus puissant650 hp485 kW
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de praticité71/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 612hp456kW | 650hp485kW |
| Couple | 850Nm627lb-ft | 790Nm583lb-ft |
| Poids à vide | 1,875kg4,134lb | 2,250kg4,960lb |
| Poids total | 2,130kg4,696lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 317 km/h197 mph Calculé | 264 km/h 164 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.0sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé | 38.4sObjectif 99 %: 261 km/h / 162 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 10.9s | 10.9s |
| 0-60 mph | 3.0s Calculé | 3.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.1s Calculé | 11.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 326hp/t243kW/t148hp/1000 lb Calculé | 289hp/t215kW/t131hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 453Nm/t303lb-ft/ton Calculé | 351Nm/t235lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 500km311mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | - |
| Longueur | 4,728mm186in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,984mm78in | 1,940mm76in |
| Hauteur | 1,354mm53in | 1,560mm61in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,900mm114in |
| Voie avant | 1,683mm66in | 1,670mm66in |
| Voie arrière | 1,686mm66in | 1,685mm66in |
| Volume du coffre | 321L | - |
| Volume max du coffre | 675L | - |
| Portes | 3 | 5 |
| Places | 2 | 5 |
| Réservoir | 70L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,0 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,9 s | 10,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 64,9 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 317 km/h197 mph Limitée | 264 km/h 164 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,7 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,2 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 9,5 s |
1/4 mile 402 m | 11,1 s | 11,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 203 km/h 126 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 612 hp 456 kW |
| GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh | 650 hp 485 kW |
Genesis GV60 Restylage 2025 Magma 84 kWh a 38 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 et Genesis GV60 Restylage 2025 Magma 84 kWh : 38 ch (28 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh | 790 Nm 583 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 1 875 kg 4 134 lb |
| GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh | 2 250 kg 4 960 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 317 km/h197 mph |
| GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh | 264 km/h 164 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 3,2 s |
| GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh | 3,4 s |
Bien que Genesis GV60 Restylage 2025 Magma 84 kWh ait plus de puissance, Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 et Genesis GV60 Restylage 2025 Magma 84 kWh : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 326 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp |
| GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 612 hp 456 kW | 3,2 s | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 317 km/h197 mph |
| GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh | 650 hp 485 kW | 3,4 s | 264 km/h 164 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 |
|
| ||||||||||||||
| GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | GenesisGV60Restylage 2025Magma 84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 612 hp 456 kW | 650 hp 485 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 850 Nm 627 lb-ft | 790 Nm 583 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,2 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 317 km/h197 mph | 264 km/h 164 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 875 kg 4 134 lb | 2 250 kg 4 960 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 500 km 311 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 321 L 11,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 326 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 |
|---|---|
| Consommation | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 39,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 100 L555 US gal462 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 675 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8
- A 60 Nm de plus
- Est plus léger de 375 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 66 km/h (41 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Genesis GV60 Restylage 2025 Magma 84 kWh
- A 38 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























