Ford S-MAX II · Restylage 2019
Comparaison de voitures
Ford S-MAX II · Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBluevsRenault Espace IV 3.5i V6 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Espace IV
3.5i V6 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 050 km652 mi
- Le plus grand coffre965 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité95/100
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,1 s
- Le plus puissant241 hp180 kW
- Le plus léger1 770 kg3 902 lb
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 241hp180kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,876kg4,136lb | 1,770kg3,902lb |
| Poids total | 2,600kg5,732lb | 2,545kg5,611lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 107.7sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 110.7sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 40.1s Calculé | 43.3s Calculé |
| 0-60 mph | 8.1s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consommation en ville | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 267Nm/t178lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,050km652mi Calculé | 680km423mi Calculé |
| Cylindrée | - | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,796mm189in | 4,661mm184in |
| Largeur | 1,916mm75in | 1,860mm73in |
| Hauteur | 1,655mm65in | 1,782mm70in |
| Empattement | 2,850mm112in | 2,803mm110in |
| Voie avant | - | 1,574mm62in |
| Voie arrière | - | 1,556mm61in |
| Garde au sol | - | 175mm7in |
| Volume du coffre | 965L | 291L |
| Volume max du coffre | 2,020L | 2,860L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 63L | 83L |
| Émissions de CO2 | - | 283g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue: Puissance / Couple
- Renault Espace IV 3.5i V6 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,1 s | 43,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 240 hp 179 kW |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW |
Renault Espace IV 3.5i V6 24V a 1 ch de plus que Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue et Renault Espace IV 3.5i V6 24V : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 500 Nm 369 lb-ft |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 1 876 kg 4 136 lb |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 1 770 kg 3 902 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 8,6 s |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 8,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Espace IV 3.5i V6 24V et Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue et Renault Espace IV 3.5i V6 24V : 6,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 1 050 km 652 mi |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 680 km 423 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 240 hp 179 kW | 8,6 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,6 s |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 876 kg 4 136 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 050 km 652 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 283 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 965 L 34,1 cu ft | 291 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue | Renault Espace IV 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 3 203 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford S-MAX II Restylage 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
- A 170 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 6,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 370 km (230 mi)
- A 674 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- A 1 ch de plus
- Est plus léger de 106 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























