Ford Mustang VI · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Ford Mustang VI · Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS (V297) · Restylage 2026 EQS 580 122 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz EQS (V297) · Restylage 2026
EQS 580 122 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Le plus puissant585 hp436 kW
- Couple le plus élevé800 Nm590 lb-ft
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global82/100
- Meilleur score de performance80/100
- Meilleur score de praticité85/100
Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée249 km/h155 mph
- Le plus léger1 682 kg3 708 lb
- Meilleur rapport puissance/poids268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Meilleur score d'économie74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 450hp336kW | 585hp436kW |
| Couple | 529Nm390lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Poids à vide | 1,682kg3,708lb | 2,660kg5,864lb |
| Poids total | 2,105kg4,641lb | 3,205kg7,066lb |
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 54.8sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé | 48.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.3s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 16.4s Calculé | 21.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.1s Calculé | 3.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.5s Calculé | 12.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 268hp/t200kW/t121hp/1000 lb Calculé | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 315Nm/t210lb-ft/ton Calculé | 301Nm/t201lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 492km306mi Calculé | - |
| Cylindrée | 5,038cc307cu in | - |
| Longueur | 4,789mm189in | 5,225mm206in |
| Largeur | 1,916mm75in | 1,926mm76in |
| Hauteur | 1,382mm54in | 1,510mm59in |
| Empattement | 2,720mm107in | 3,210mm126in |
| Voie avant | 1,642mm65in | - |
| Voie arrière | 1,642mm65in | - |
| Garde au sol | 144mm6in | - |
| Volume du coffre | 408L | 610L |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 61L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,4 s | 21,9 s |
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 12,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 180 km/h 112 mph | 172 km/h 107 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 585 hp 436 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh a 135 ch de plus que Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 et Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh : 135 ch (101 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 529 Nm 390 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 800 Nm 590 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 1 682 kg 3 708 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 2 660 kg 5 864 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 4,3 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 4,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh et Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW | 4,3 s | 249 km/h 155 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 585 hp 436 kW | 4,1 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 450 hp 336 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 529 Nm 390 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,3 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 682 kg 3 708 lb | 2 660 kg 5 864 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 492 km 306 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 408 L 14,4 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|
| Consommation | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 255 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Est plus léger de 978 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 29 km/h (18 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 48 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh
- A 135 ch de plus
- A 271 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A 202 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























