Ford Mustang VI · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Ford Mustang VI · Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz EQS (V297)
AMG EQS 53 120 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Le plus puissant658 hp491 kW
- Couple le plus élevé950 Nm701 lb-ft
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global82/100
- Meilleur score de performance81/100
- Meilleur score de praticité85/100
Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée249 km/h155 mph
- Le plus léger1 682 kg3 708 lb
- Meilleur rapport puissance/poids268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Meilleur score d'économie74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 450hp336kW | 658hp491kW |
| Couple | 529Nm390lb-ft | 950Nm701lb-ft |
| Poids à vide | 1,682kg3,708lb | 2,605kg5,743lb |
| Poids total | 2,105kg4,641lb | 3,225kg7,110lb |
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 54.8sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé | 47.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.3s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 16.4s Calculé | 17.6s Calculé |
| 0-60 mph | 4.1s Calculé | 3.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.5s Calculé | 12.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 268hp/t200kW/t121hp/1000 lb Calculé | 253hp/t188kW/t115hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 315Nm/t210lb-ft/ton Calculé | 365Nm/t244lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 492km306mi Calculé | - |
| Cylindrée | 5,038cc307cu in | - |
| Longueur | 4,789mm189in | 5,223mm206in |
| Largeur | 1,916mm75in | 1,926mm76in |
| Hauteur | 1,382mm54in | 1,518mm60in |
| Empattement | 2,720mm107in | 3,210mm126in |
| Voie avant | 1,642mm65in | 1,660mm65in |
| Voie arrière | 1,642mm65in | 1,653mm65in |
| Garde au sol | 144mm6in | 139mm5in |
| Volume du coffre | 408L | 610L |
| Volume max du coffre | - | 1,770L |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 61L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,4 s | 17,6 s |
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,1 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 12,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 180 km/h 112 mph | 178 km/h 111 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 658 hp 491 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh a 208 ch de plus que Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 et Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh : 208 ch (155 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 529 Nm 390 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 950 Nm 701 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 1 682 kg 3 708 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 2 605 kg 5 743 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 4,3 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 3,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh et Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW | 4,3 s | 249 km/h 155 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 658 hp 491 kW | 3,8 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 450 hp 336 kW | 658 hp 491 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 529 Nm 390 lb-ft | 950 Nm 701 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,3 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 682 kg 3 708 lb | 2 605 kg 5 743 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 492 km 306 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 408 L 14,4 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|
| Consommation | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 255 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Est plus léger de 923 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh
- A 208 ch de plus
- A 421 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A 202 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























