Lotus Emeya
Comparaison de voitures
Lotus Emeya S 102 kWhvsFord Mustang VI · Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Mustang VI · Restylage 2017
GT/CS 5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Emeya S 102 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant612 hp456 kW
- Couple le plus élevé710 Nm524 lb-ft
- Le plus grand coffre509 L
- Meilleur score global82/100
- Meilleur score de performance83/100
- Meilleur score de praticité81/100
Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Le plus léger1 682 kg3 708 lb
- Meilleur rapport puissance/poids268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Meilleur score d'économie74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEmeyaS 102 kWh | FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 612hp456kW | 450hp336kW |
| Couple | 710Nm524lb-ft | 529Nm390lb-ft |
| Poids à vide | 2,490kg5,490lb | 1,682kg3,708lb |
| Poids total | - | 2,105kg4,641lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 249 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 62.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 54.8sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 15.8s Calculé | 16.4s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 4.1s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 12.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 246hp/t183kW/t111hp/1000 lb Calculé | 268hp/t200kW/t121hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 285Nm/t191lb-ft/ton Calculé | 315Nm/t210lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 492km306mi Calculé |
| Cylindrée | - | 5,038cc307cu in |
| Longueur | 5,139mm202in | 4,789mm189in |
| Largeur | 2,123mm84in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,459mm57in | 1,382mm54in |
| Empattement | 3,069mm121in | 2,720mm107in |
| Voie avant | - | 1,642mm65in |
| Voie arrière | - | 1,642mm65in |
| Garde au sol | 141mm6in | 144mm6in |
| Volume du coffre | 509L | 408L |
| Volume max du coffre | 1,388L | - |
| Portes | 5 | 2 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | - | 61L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEmeyaS 102 kWh | FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 16,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 249 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 12,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 181 km/h 113 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmeyaS 102 kWh | 612 hp 456 kW |
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW |
Lotus Emeya S 102 kWh a 162 ch de plus que Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 et Lotus Emeya S 102 kWh : 162 ch (121 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmeyaS 102 kWh | 710 Nm 524 lb-ft |
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 529 Nm 390 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmeyaS 102 kWh | 2 490 kg 5 490 lb |
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 1 682 kg 3 708 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmeyaS 102 kWh | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmeyaS 102 kWh | 4,2 s |
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 4,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Emeya S 102 kWh et Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmeyaS 102 kWh | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEmeyaS 102 kWh | 612 hp 456 kW | 4,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW | 4,3 s | 249 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmeyaS 102 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | LotusEmeyaS 102 kWh | FordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 612 hp 456 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 710 Nm 524 lb-ft | 529 Nm 390 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 490 kg 5 490 lb | 1 682 kg 3 708 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 492 km 306 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 509 L 18,0 cu ft | 408 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|
| Consommation | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 255 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Emeya S 102 kWh
- A 162 ch de plus
- A 181 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- A 101 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Ford Mustang VI Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Est plus léger de 808 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























