Maserati GranCabrio II · Restylage 2026
Comparaison de voitures
Maserati GranCabrio II · Restylage 2026 3.0 V6vsFord Mustang VI Convertible · Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Mustang VI Convertible · Restylage 2017
GT/CS 5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Maserati GranCabrio II Restylage 2026 3.0 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée310 km/h193 mph Sans limiteur300 km/h186 mph Avec limiteur
- Le plus puissant490 hp365 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée660 km410 mi
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie78/100
Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Le plus léger1 743 kg3 843 lb
- Meilleur rapport puissance/poids258 hp/t193 kW/t3,9 kg/hp
- Le plus grand coffre332 L
- Meilleur score de praticité46/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 490hp365kW | 450hp336kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 529Nm390lb-ft |
| Poids à vide | 1,958kg4,317lb | 1,743kg3,843lb |
| Poids total | - | 2,150kg4,740lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Calculé | 249 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.4sObjectif 99 %: 307 km/h / 191 mph Calculé | 54.2sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 12.3s Calculé | 16.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 12.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 250hp/t187kW/t114hp/1000 lb Calculé | 258hp/t193kW/t117hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 306Nm/t205lb-ft/ton Calculé | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 660km410mi Calculé | 526km327mi Calculé |
| Cylindrée | 2,992cc183cu in | 5,038cc307cu in |
| Longueur | 4,969mm196in | 4,789mm189in |
| Largeur | 1,957mm77in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,363mm54in | 1,396mm55in |
| Empattement | 2,929mm115in | 2,720mm107in |
| Voie avant | 1,659mm65in | 1,642mm65in |
| Voie arrière | 1,670mm66in | 1,642mm65in |
| Garde au sol | - | 144mm6in |
| Volume du coffre | 131L | 332L |
| Volume max du coffre | 172L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 61L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati GranCabrio II Restylage 2026 3.0 V6: Puissance / Couple
- Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 7 000 rpm | 4 600 rpm | 7 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,3 s | 16,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Probablement limitée | 249 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 197 km/h 123 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 490 hp 365 kW |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW |
Maserati GranCabrio II Restylage 2026 3.0 V6 a 40 ch de plus que Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 et Maserati GranCabrio II Restylage 2026 3.0 V6 : 40 ch (30 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 529 Nm 390 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 1 958 kg 4 317 lb |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 1 743 kg 3 843 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 4,0 s |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 4,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Maserati GranCabrio II Restylage 2026 3.0 V6 et Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Maserati GranCabrio II Restylage 2026 3.0 V6 et Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 660 km 410 mi |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 526 km 327 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 490 hp 365 kW | 4,0 s | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW | 4,5 s | 249 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
Maserati GranCabrio II Restylage 2026 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 4,0 s |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MaseratiGranCabrio IIRestylage 20263.0 V6 | FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 490 hp 365 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 529 Nm 390 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 958 kg 4 317 lb | 1 743 kg 3 843 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 660 km 410 mi | 526 km 327 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 131 L 4,6 cu ft | 332 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati GranCabrio II Restylage 2026 3.0 V6 | Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,55 LC100 km | 20,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 590 L420 US gal350 UK gal | 1 740 L460 US gal383 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 783 LC/an | 3 045 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati GranCabrio II Restylage 2026 3.0 V6
- A 40 ch de plus
- A 71 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 61 km/h (38 mph)
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 135 km (84 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Est plus léger de 215 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 201 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























