Lotus Eletre
Comparaison de voitures
Lotus Eletre X H550 2.0LvsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Eletre X H550 2.0L
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant550 hp410 kW
- Couple le plus élevé935 Nm690 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité72/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Le plus léger2 276 kg5 018 lb
- Meilleur score de performance78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEletreX H550 2.0L | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 550hp410kW | 487hp363kW |
| Couple | 935Nm690lb-ft | 860Nm634lb-ft |
| Poids à vide | 2,550kg5,622lb | 2,276kg5,018lb |
| Poids total | - | 2,717kg5,990lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.8sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 48.6sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 24.9s Calculé | 25.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.6s Calculé | 4.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.3s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Calculé | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 367Nm/t245lb-ft/ton Calculé | 378Nm/t253lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 743km462mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,974cc120cu in | - |
| Longueur | 5,103mm201in | 4,743mm187in |
| Largeur | 2,019mm79in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,636mm64in | 1,613mm64in |
| Empattement | 3,019mm119in | 2,984mm117in |
| Voie avant | - | 1,613mm64in |
| Voie arrière | - | 1,610mm63in |
| Garde au sol | - | 130mm5in |
| Volume du coffre | - | 402L |
| Volume max du coffre | - | 1,420L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 52L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEletreX H550 2.0L | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,9 s | 25,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 168 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEletreX H550 2.0L | 550 hp 410 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Lotus Eletre X H550 2.0L a 63 ch de plus que Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh et Lotus Eletre X H550 2.0L : 63 ch (47 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEletreX H550 2.0L | 935 Nm 690 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 860 Nm 634 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEletreX H550 2.0L | 2 550 kg 5 622 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2 276 kg 5 018 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEletreX H550 2.0L | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEletreX H550 2.0L | 4,9 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 4,4 s |
Bien que Lotus Eletre X H550 2.0L ait plus de puissance, Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh et Lotus Eletre X H550 2.0L : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEletreX H550 2.0L | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEletreX H550 2.0L | 550 hp 410 kW | 4,9 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 4,4 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEletreX H550 2.0L |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | LotusEletreX H550 2.0L | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 550 hp 410 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 935 Nm 690 lb-ft | 860 Nm 634 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 550 kg 5 622 lb | 2 276 kg 5 018 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 743 km 462 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Eletre X H550 2.0L |
|---|---|
| Consommation | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Eletre X H550 2.0L
- A 63 ch de plus
- A 75 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Est plus léger de 274 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























