Ford Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
487 hpElectricAWDAutomatiqueCoupé2025-présent
Comparaison de voitures
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWhvsXPENG G6 · Restylage 2025 Performance 80.8 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
XPENG G6 · Restylage 2025
Performance 80.8 kWh
487 hpElectricAWDAutomatiqueCoupé2026-présent
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant487 hp363 kW
- Couple le plus élevé950 Nm701 lb-ft
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance80/100
- Meilleur score d'économie0/100
XPENG G6 Restylage 2025 Performance 80.8 kWh
- Le plus léger2 220 kg4 894 lb
- Meilleur rapport puissance/poids219 hp/t164 kW/t4,6 kg/hp
- Le plus grand coffre571 L
- Meilleur score de praticité73/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 487hp363kW | 487hp363kW |
| Couple | 950Nm701lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Poids à vide | 2,276kg5,018lb | 2,220kg4,894lb |
| Poids total | 2,719kg5,994lb | 2,690kg5,930lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 41.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 42.8sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 21.7s Calculé | 22.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.9s Calculé |
| Quart de mile | 12.2s Calculé | 12.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Calculé | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 417Nm/t279lb-ft/ton Calculé | 297Nm/t199lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,743mm187in | 4,758mm187in |
| Largeur | 1,881mm74in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,613mm64in | 1,650mm65in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,890mm114in |
| Voie avant | 1,622mm64in | 1,635mm64in |
| Voie arrière | 1,630mm64in | 1,650mm65in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 402L | 571L |
| Volume max du coffre | 1,420L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 22,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 12,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 172 km/h 107 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
| XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh | 487 hp 363 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 950 Nm 701 lb-ft |
| XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2 276 kg 5 018 lb |
| XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh | 2 220 kg 4 894 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 3,8 s |
| XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh | 4,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh et XPENG G6 Restylage 2025 Performance 80.8 kWh : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
| XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 3,8 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh | 487 hp 363 kW | 4,1 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
| XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 487 hp 363 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 950 Nm 701 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 276 kg 5 018 lb | 2 220 kg 4 894 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 402 L 14,2 cu ft | 571 L 20,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- A 290 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
XPENG G6 Restylage 2025 Performance 80.8 kWh
- Est plus léger de 56 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 169 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
XPENG G6 Performance 80.8 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWhvsFordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsBMWM2 (G87)3.0
XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWhvsLotusEletreX H550 2.0L
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsPolestar4102 kWh
XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWhvsMercedes-BenzGLC Coupe (C254)AMG GLC 53
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsPorscheCayenne IIIRestylage 2023GTS 4.0 V8
XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)Restylage 2026AMG GLE 53
XPENGG6Restylage 2025Performance 80.8 kWhvsMaseratiGranTurismo IIRestylage 20263.0 V6
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsAUDIe-tron SportbackS 95 kWh
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsPorsche911 Dakar (992)3.0
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53