Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T3vsFord Focus III Sedan · Restylage 2014 2.0 TDCi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Focus III Sedan · Restylage 2014
2.0 TDCi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Le plus léger1 462 kg3 223 lb
- Meilleur rapport puissance/poids103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles115 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 364 km847 mi
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance45/100
- Meilleur score d'économie95/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant152 hp113 kW
- Le plus grand coffre380 L
- Meilleur score de praticité71/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi |
|---|---|---|
| Puissance | 152hp113kW | 150hp112kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,534kg3,382lb | 1,462kg3,223lb |
| Poids total | 2,060kg4,542lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 208 km/h 129 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 69.0sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 37.7s Calculé | 47.8s Calculé |
| 0-60 mph | 8.2s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Consommation en ville | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Calculé | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,205km749mi Calculé | 1,364km847mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,534mm179in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,823mm72in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,648mm104in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,544mm61in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,559mm61in |
| Garde au sol | 136mm5in | - |
| Volume du coffre | 380L | 372L |
| Volume max du coffre | 1,749L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 60L |
| Émissions de CO2 | 131g/km | 115g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3: Puissance / Couple
- Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 5 000 rpm | 1 300-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-3 250 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 47,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 208 km/h 129 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 150 hp 112 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 a 2 ch de plus que Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 1 534 kg 3 382 lb |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 1 462 kg 3 223 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 208 km/h 129 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 8,6 s |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 et Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 1 205 km 749 mi |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 1 364 km 847 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 208 km/h 129 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3 | FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 534 kg 3 382 lb | 1 462 kg 3 223 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 205 km 749 mi | 1 364 km 847 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 131 g/km | 115 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 372 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 | Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Consommation | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,80 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 840 L222 US gal185 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 470 LC/an | 1 155 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3
- A 2 ch de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A 8 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi
- A 120 Nm de plus
- Est plus léger de 72 kg
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 158 km (98 mi)
- Émet 16 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























