Ford C-MAX II · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Ford C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCivsVolkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Touran II
1.5 TSI ACT
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée212 km/h132 mph
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 444 kg3 183 lb
- Meilleur rapport puissance/poids118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 250 km777 mi
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie94/100
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Le plus grand coffre834 L
- Meilleur score de praticité95/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 150hp112kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,444kg3,183lb | 1,505kg3,318lb |
| Poids total | 2,050kg4,519lb | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 209 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé | 95.5sObjectif 99 %: 207 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 50.5s Calculé | 60.1s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consommation en ville | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 277Nm/t185lb-ft/ton Calculé | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,250km777mi Calculé | 1,018km632mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,379mm172in | 4,527mm178in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,829mm72in |
| Hauteur | 1,610mm63in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,648mm104in | 2,786mm110in |
| Voie avant | 1,557mm61in | 1,569mm62in |
| Voie arrière | 1,569mm62in | 1,542mm61in |
| Garde au sol | - | 156mm6in |
| Volume du coffre | 432L | 834L |
| Volume max du coffre | 1,684L | 1,980L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 58L |
| Émissions de CO2 | - | 130g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi: Puissance / Couple
- Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 3 500 rpm | 2 000-2 500 rpm | 3 750 rpm |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,5 s | 60,1 s |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 209 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW |
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi a 20 ch de plus que Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT et Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 1 444 kg 3 183 lb |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1 505 kg 3 318 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 209 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 8,5 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 8,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 1 250 km 777 mi |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1 018 km 632 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 209 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 444 kg 3 183 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 250 km 777 mi | 1 018 km 632 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 432 L 15,3 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi | Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 496 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi
- A 20 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- Est plus léger de 61 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 232 km (144 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- A 402 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























