Ferrari Enzo
Comparaison de voitures
Ferrari Enzo 6.0 V12vsFerrari 296 GTB 3.0 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFerrari 296 GTB
3.0 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ferrari 296 GTB 3.0 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,9 s
- Le plus puissant663 hp494 kW
- Couple le plus élevé740 Nm546 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 016 km631 mi
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance96/100
- Meilleur score d'économie90/100
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Vitesse de pointe la plus élevée350 km/h217 mph
- Le plus léger1 365 kg3 009 lb
- Meilleur rapport puissance/poids484 hp/t361 kW/t2,1 kg/hp
- Meilleur score de praticité39/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FerrariEnzo6.0 V12 | Ferrari296 GTB3.0 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 660hp492kW | 663hp494kW |
| Couple | 657Nm485lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Poids à vide | 1,365kg3,009lb | 1,470kg3,241lb |
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | 330 km/h 205 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 54.8sObjectif 99 %: 347 km/h / 215 mph Calculé | 34.6sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.7s | 2.9s |
| 0-200 km/h | 9.5s | 7.3s |
| 0-60 mph | 3.5s Calculé | 2.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 36L/100 km6.5mpg US7.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.2s Calculé | 10.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 484hp/t361kW/t219hp/1000 lb Calculé | 451hp/t336kW/t205hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 481Nm/t322lb-ft/ton Calculé | 503Nm/t337lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 478km297mi Calculé | 1,016km631mi Calculé |
| Cylindrée | 5,998cc366cu in | 2,992cc183cu in |
| Longueur | 4,702mm185in | 4,565mm180in |
| Largeur | 2,035mm80in | 1,958mm77in |
| Hauteur | 1,147mm45in | 1,187mm47in |
| Empattement | 2,650mm104in | 2,600mm102in |
| Voie avant | 1,660mm65in | 1,665mm66in |
| Voie arrière | 1,650mm65in | 1,632mm64in |
| Volume du coffre | 350L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 110L | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ferrari Enzo 6.0 V12: Puissance / Couple
- Ferrari 296 GTB 3.0 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 7 800 rpm | 5 500 rpm | 8 050 rpm |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 8 000 rpm | 3 250 rpm | 8 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FerrariEnzo6.0 V12 | Ferrari296 GTB3.0 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 2,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 2,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,5 s | 7,3 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 29,4 s | 28,0 s |
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | 330 km/h 205 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 4,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,2 s | 10,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 220 km/h 137 mph | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 663 hp 494 kW |
Ferrari 296 GTB 3.0 V6 a 3 ch de plus que Ferrari Enzo 6.0 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari Enzo 6.0 V12 et Ferrari 296 GTB 3.0 V6 : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 657 Nm 485 lb-ft |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 740 Nm 546 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 1 365 kg 3 009 lb |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 1 470 kg 3 241 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 350 km/h 217 mph |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 330 km/h 205 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 3,7 s |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 2,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ferrari 296 GTB 3.0 V6 et Ferrari Enzo 6.0 V12 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ferrari 296 GTB 3.0 V6 et Ferrari Enzo 6.0 V12 : 16,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 451 hp/t 336 kW/t 2,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 478 km 297 mi |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 1 016 km 631 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW | 3,7 s | 350 km/h 217 mph |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 663 hp 494 kW | 2,9 s | 330 km/h 205 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Ferrari296 GTB3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 |
| 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||
| Ferrari296 GTB3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Ferrari 296 GTB 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | 3,7 s |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 2,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
| Ferrari296 GTB3.0 V6 | 451 hp/t 336 kW/t 2,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FerrariEnzo6.0 V12 | Ferrari296 GTB3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 660 hp 492 kW | 663 hp 494 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 657 Nm 485 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,7 s | 2,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | 330 km/h 205 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 365 kg 3 009 lb | 1 470 kg 3 241 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 478 km 297 mi | 1 016 km 631 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 350 L 12,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | 451 hp/t 336 kW/t 2,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ferrari Enzo 6.0 V12 | Ferrari 296 GTB 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 23 L/100 km10,2 mpg US12,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 40,25 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 64,78 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 450 L911 US gal759 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 6 038 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Est plus léger de 105 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Ferrari 296 GTB 3.0 V6
- A 3 ch de plus
- A 83 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 16,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 537 km (334 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























