Exeed LX
Comparaison de voitures
Exeed LX 1.6 TGDIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Exeed LX 1.6 TGDI
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant197 hp147 kW
- Couple le plus élevé290 Nm214 lb-ft
- Le plus léger1 476 kg3 254 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance45/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Consommation combinée la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée836 km520 mi
- Le plus grand coffre430 L
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | ExeedLX1.6 TGDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Puissance | 197hp147kW | 186hp139kW |
| Couple | 290Nm214lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,476kg3,254lb | 1,490kg3,285lb |
| Poids total | - | 1,965kg4,332lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 204 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.6sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 77.6sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 53.0s Calculé | 64.9s Calculé |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 133hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 161Nm/t108lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 739km459mi Calculé | 836km520mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,533mm178in | 4,395mm173in |
| Largeur | 1,848mm73in | 1,795mm71in |
| Hauteur | 1,699mm67in | 1,540mm61in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,655mm105in |
| Voie avant | 1,570mm62in | 1,565mm62in |
| Voie arrière | 1,570mm62in | 1,565mm62in |
| Garde au sol | - | 180mm7in |
| Volume du coffre | 351L | 430L |
| Volume max du coffre | 1,174L | 1,406L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 51L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | ExeedLX1.6 TGDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,0 s | 64,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 204 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | 197 hp 147 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Exeed LX 1.6 TGDI a 11 ch de plus que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et Exeed LX 1.6 TGDI : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | 290 Nm 214 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | 1 476 kg 3 254 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1 490 kg 3 285 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,7 s |
Bien que Exeed LX 1.6 TGDI ait plus de puissance, Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et Exeed LX 1.6 TGDI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et Exeed LX 1.6 TGDI : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | 133 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | 739 km 459 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 836 km 520 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | 197 hp 147 kW | 8,8 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,7 s | 204 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Exeed LX 1.6 TGDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| ExeedLX1.6 TGDI | 133 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | ExeedLX1.6 TGDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 197 hp 147 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 290 Nm 214 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 476 kg 3 254 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 739 km 459 mi | 836 km 520 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 351 L 12,4 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 133 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Exeed LX 1.6 TGDI | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 601 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Exeed LX 1.6 TGDI
- A 11 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 14 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 97 km (60 mi)
- A 79 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























