Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster
Comparaison de voitures
Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster 6.5 V12vsDonkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonDonkervoort D8 GTO
GTO-RS 2.5 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster 6.5 V12
- Vitesse de pointe la plus élevée350 km/h217 mph
- Le plus puissant750 hp559 kW
- Couple le plus élevé690 Nm509 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée563 km350 mi
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance94/100
- Meilleur score de praticité32/100
Donkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,7 s
- Le plus léger695 kg1 532 lb
- Meilleur rapport puissance/poids555 hp/t414 kW/t1,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles178 g/km
- Meilleur score d'économie80/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 750hp559kW | 386hp288kW |
| Couple | 690Nm509lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,575kg3,472lb | 695kg1,532lb |
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 39.8sObjectif 99 %: 347 km/h / 215 mph Calculé | 35.8sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.9s | 2.7s |
| 0-200 km/h | 7.3s Calculé | 7.8s |
| 0-60 mph | 2.8s Calculé | 2.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consommation en ville | 24.7L/100 km9.5mpg US11.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 10.1s Calculé | 10.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 476hp/t355kW/t216hp/1000 lb Calculé | 555hp/t414kW/t252hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 438Nm/t293lb-ft/ton Calculé | 719Nm/t481lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 563km350mi Calculé | 480km298mi Calculé |
| Cylindrée | 6,498cc397cu in | 2,480cc151cu in |
| Longueur | 4,835mm190in | 3,833mm151in |
| Largeur | 2,030mm80in | 1,850mm73in |
| Hauteur | 1,136mm45in | 1,122mm44in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,340mm92in |
| Voie avant | 1,720mm68in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,680mm66in | 1,585mm62in |
| Volume du coffre | - | 250L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 90L | 48L |
| Émissions de CO2 | 370g/km | 178g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster 6.5 V12: Puissance / Couple
- Donkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 8 400 rpm | 5 500 rpm | 8 650 rpm |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,8 s | 2,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,9 s | 2,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 21,8 s | - |
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,7 s |
330 ft 101 m | 4,6 s | 4,4 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 6,6 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 8,5 s |
1/4 mile 402 m | 10,1 s | 10,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 750 hp 559 kW |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 386 hp 288 kW |
Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster 6.5 V12 a 364 ch de plus que Donkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Donkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI et Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster 6.5 V12 : 364 ch (271 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 690 Nm 509 lb-ft |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 1 575 kg 3 472 lb |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 695 kg 1 532 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 350 km/h 217 mph |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 2,9 s |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 2,7 s |
Bien que Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster 6.5 V12 ait plus de puissance, Donkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Donkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI et Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster 6.5 V12 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 16,0 L/100 km 14,7 mpg US 17,7 mpg UK |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Donkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI et Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster 6.5 V12 : 6,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 476 hp/t 355 kW/t 2,1 kg/hp |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 555 hp/t 414 kW/t 1,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 563 km 350 mi |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 480 km 298 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 750 hp 559 kW | 2,9 s | 350 km/h 217 mph |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 386 hp 288 kW | 2,7 s | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 |
|
| ||||||||||||||
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 |
| 16,0 L/100 km 14,7 mpg US 17,7 mpg UK | ||||||
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Donkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 16,0 L/100 km 14,7 mpg US 17,7 mpg UK | 2,9 s |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 2,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | 476 hp/t 355 kW/t 2,1 kg/hp | 16,0 L/100 km 14,7 mpg US 17,7 mpg UK |
| DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | 555 hp/t 414 kW/t 1,8 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce Roadster6.5 V12 | DonkervoortD8 GTOGTO-RS 2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 750 hp 559 kW | 386 hp 288 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 690 Nm 509 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,9 s | 2,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 575 kg 3 472 lb | 695 kg 1 532 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 16,0 L/100 km 14,7 mpg US 17,7 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 563 km 350 mi | 480 km 298 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 370 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 476 hp/t 355 kW/t 2,1 kg/hp | 555 hp/t 414 kW/t 1,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster 6.5 V12 | Donkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 16 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 28,00 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 45,06 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 400 L634 US gal528 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 200 LC/an | 2 625 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce Roadster 6.5 V12
- A 364 ch de plus
- A 190 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 83 km (51 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Donkervoort D8 GTO GTO-RS 2.5 TFSI
- Est plus léger de 880 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 6,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 79 ch/t
- Émet 192 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























