Cupra Formentor
Comparaison de voitures
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSIvsLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023 3.0 P400
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023
3.0 P400
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 608 kg3 545 lb
- Meilleur rapport puissance/poids243 hp/t181 kW/t4,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Meilleur score de performance75/100
- Meilleur score d'économie82/100
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P400
- Le plus puissant400 hp298 kW
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée814 km506 mi
- Le plus grand coffre735 L
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 |
|---|---|---|
| Puissance | 390hp291kW | 400hp298kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 1,608kg3,545lb | 2,010kg4,431lb |
| Poids total | 2,120kg4,674lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 43.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 72.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 13.3s Calculé | 19.6s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 5.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation en ville | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.1s Calculé | 13.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Calculé | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculé | 274Nm/t183lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 591km367mi Calculé | 814km506mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 2,995cc183cu in |
| Longueur | 4,468mm176in | 4,797mm189in |
| Largeur | 1,852mm73in | 2,041mm80in |
| Hauteur | 1,505mm59in | 1,683mm66in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,587mm62in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,561mm61in | 1,663mm65in |
| Garde au sol | - | 214mm8in |
| Volume du coffre | 410L | 735L |
| Volume max du coffre | 1,465L | 1,798L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 83L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P400: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 5 700-7 000 rpm | 2 250-5 700 rpm | 7 250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 5 500-6 500 rpm | 2 000-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,3 s | 19,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 11,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,1 s | 13,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 192 km/h 120 mph | 171 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 390 hp 291 kW |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 400 hp 298 kW |
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P400 a 10 ch de plus que Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P400 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 1 608 kg 3 545 lb |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 2 010 kg 4 431 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 4,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 5,5 s |
Bien que Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P400 ait plus de puissance, Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P400 : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P400 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 591 km 367 mi |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 814 km 506 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 390 hp 291 kW | 4,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 4,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 5,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 390 hp 291 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 608 kg 3 545 lb | 2 010 kg 4 431 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 591 km 367 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 410 L 14,5 cu ft | 735 L 26,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI | Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P400 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an | 2 678 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI
- Est plus léger de 402 kg
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 44 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P400
- A 10 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 222 km (138 mi)
- A 325 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























