Mini Countryman (U25)
Comparaison de voitures
Mini Countryman (U25) C 1.5vsCupra Formentor 2.0 TDI EVO
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCupra Formentor
2.0 TDI EVO
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée212 km/h132 mph
- Le plus puissant156 hp116 kW
- Le plus léger1 545 kg3 406 lb
- Meilleur rapport puissance/poids101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance43/100
- Meilleur score de praticité82/100
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée962 km597 mi
- Meilleur score d'économie93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniCountryman (U25)C 1.5 | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Puissance | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Couple | 240Nm177lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Poids à vide | 1,545kg3,406lb | 1,548kg3,413lb |
| Poids total | 2,095kg4,619lb | 2,140kg4,718lb |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé | 80.6sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 49.8s Calculé | 72.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 155Nm/t104lb-ft/ton Calculé | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 871km541mi Calculé | 962km597mi Calculé |
| Cylindrée | 1,499cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,444mm175in | 4,450mm175in |
| Largeur | 1,843mm73in | 1,839mm72in |
| Hauteur | 1,661mm65in | 1,528mm60in |
| Empattement | 2,692mm106in | 2,680mm106in |
| Voie avant | - | 1,585mm62in |
| Voie arrière | - | 1,559mm61in |
| Volume du coffre | 450L | 420L |
| Volume max du coffre | 1,450L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 54L | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Countryman (U25) C 1.5: Puissance / Couple
- Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 4 700-6 500 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 750 rpm |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 3 000-4 200 rpm | 1 600-2 750 rpm | 4 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniCountryman (U25)C 1.5 | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | 72,7 s |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW |
Mini Countryman (U25) C 1.5 a 6 ch de plus que Cupra Formentor 2.0 TDI EVO.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Formentor 2.0 TDI EVO et Mini Countryman (U25) C 1.5 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 1 545 kg 3 406 lb |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 1 548 kg 3 413 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 212 km/h 132 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 203 km/h 126 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 8,3 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (U25) C 1.5 et Cupra Formentor 2.0 TDI EVO : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Formentor 2.0 TDI EVO et Mini Countryman (U25) C 1.5 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 871 km 541 mi |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 962 km 597 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniCountryman (U25)C 1.5 | CupraFormentor2.0 TDI EVO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 240 Nm 177 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 545 kg 3 406 lb | 1 548 kg 3 413 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 871 km 541 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Countryman (U25) C 1.5 | Cupra Formentor 2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 365 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Countryman (U25) C 1.5
- A 6 ch de plus
- Est plus léger de 3 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A 30 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- A 120 Nm de plus
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 91 km (56 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























