Mini Countryman (U25)
Comparaison de voitures
Mini Countryman (U25) D 2.0vsCupra Formentor · Restylage 2024 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCupra Formentor · Restylage 2024
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée208 km/h129 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée938 km583 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité82/100
Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TDI
- Le plus léger1 466 kg3 232 lb
- Meilleur rapport puissance/poids102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniCountryman (U25)D 2.0 | CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Poids à vide | 1,620kg3,571lb | 1,466kg3,232lb |
| Poids total | 2,155kg4,751lb | 2,060kg4,542lb |
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.6sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph Calculé | 84.1sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 58.5s Calculé | 65.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Calculé | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 222Nm/t149lb-ft/ton Calculé | 246Nm/t164lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 938km583mi Calculé | 926km575mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,444mm175in | 4,451mm175in |
| Largeur | 1,843mm73in | 1,839mm72in |
| Hauteur | 1,661mm65in | 1,520mm60in |
| Empattement | 2,692mm106in | 2,679mm105in |
| Voie avant | - | 1,583mm62in |
| Voie arrière | - | 1,555mm61in |
| Volume du coffre | 450L | 450L |
| Volume max du coffre | 1,450L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 45L | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Countryman (U25) D 2.0: Puissance / Couple
- Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 3 750-4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 3 000-4 200 rpm | 1 600-2 750 rpm | 4 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniCountryman (U25)D 2.0 | CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,5 s | 65,5 s |
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 1 620 kg 3 571 lb |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 1 466 kg 3 232 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 8,5 s |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 9,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (U25) D 2.0 et Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TDI : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (U25) D 2.0 et Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TDI : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 938 km 583 mi |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 926 km 575 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) D 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniCountryman (U25)D 2.0 | CupraFormentorRestylage 20242.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 620 kg 3 571 lb | 1 466 kg 3 232 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 938 km 583 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Countryman (U25) D 2.0 | Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 12 km (7 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TDI
- Est plus léger de 154 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























