Comparaison de voitures

Mercedes-Benz SL (R129) · Restylage 1995 SL 600 V12vsChrysler Viper RT/10 8.0 V10

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz SL (R129) · Restylage 1995

SL 600 V12

394 hp5987 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueRoadster1995-1998
VS

Chrysler Viper RT/10

8.0 V10

394 hp7990 ccEssenceRWDManuelleAtmosphérique1992-1997

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Chrysler Viper RT/10 8.0 V10

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,5 s
  • Couple le plus élevé
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Le plus léger
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    247 hp/t
    184 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    334 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    79/100
  • Meilleur score de praticité
    42/100

Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 SL 600 V12

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    270 km/h
    168 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    394 hp
    294 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    714 km
    444 mi
  • Meilleur score d'économie
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12ChryslerViper RT/108.0 V10
Puissance
394hp294kW
394hp294kW
Couple
570Nm420lb-ft
620Nm457lb-ft
Poids à vide
1,975kg4,354lb
1,595kg3,516lb
Poids total
2,320kg5,115lb
1,805kg3,979lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
266 km/h
165 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
86.1sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph
Calculé
53.4sObjectif 99 %: 263 km/h / 164 mph
Calculé
0-100 km/h
6.1s
4.5s
0-200 km/h
20.9s
Calculé
14.6s
Calculé
0-60 mph
5.8s
Calculé
4.3s
Calculé
Consommation de carburant
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
Consommation en ville
19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK
-
Consommation sur autoroute
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
Quart de mile
14.1s
Calculé
12.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
199hp/t149kW/t90hp/1000 lb
Calculé
247hp/t184kW/t112hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
289Nm/t193lb-ft/ton
Calculé
389Nm/t260lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
714km444mi
Calculé
593km368mi
Calculé
Cylindrée
5,987cc365cu in
7,990cc488cu in
Longueur
4,499mm177in
4,448mm175in
Largeur
1,812mm71in
1,924mm76in
Hauteur
1,296mm51in
1,117mm44in
Empattement
2,515mm99in
2,444mm96in
Voie avant
1,532mm60in
1,514mm60in
Voie arrière
1,521mm60in
1,538mm61in
Volume du coffre
265L
334L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
80L
83L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 SL 600 V12Chrysler Viper RT/10 8.0 V10PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 SL 600 V12: Puissance / Couple
  • Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V125 200 rpm3 800 rpm5 450 rpm
ChryslerViper RT/108.0 V105 150 rpm3 600 rpm5 400 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12ChryslerViper RT/108.0 V10
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,9 s
14,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
266 km/h
165 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,2 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
8,2 s
1000 ft
305 m
11,9 s
10,6 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
12,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
167 km/h
104 mph
187 km/h
116 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
394 hp
294 kW
ChryslerViper RT/108.0 V10
394 hp
294 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
570 Nm
420 lb-ft
ChryslerViper RT/108.0 V10
620 Nm
457 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
1 975 kg
4 354 lb
ChryslerViper RT/108.0 V10
1 595 kg
3 516 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChryslerViper RT/108.0 V10
266 km/h
165 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V126,1 s
ChryslerViper RT/108.0 V104,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 et Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 SL 600 V12 : 1,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
ChryslerViper RT/108.0 V10
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 SL 600 V12 et Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 : 2,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
ChryslerViper RT/108.0 V10
247 hp/t
184 kW/t
4,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
714 km
444 mi
ChryslerViper RT/108.0 V10
593 km
368 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
394 hp
294 kW
6,1 s
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChryslerViper RT/108.0 V10
394 hp
294 kW
4,5 s
266 km/h
165 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
Puissance
394 hp
294 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
265 L
9,4 cu ft
Longueur
4 499 mm
177,1 in
Hauteur
1 296 mm
51,0 in
ChryslerViper RT/108.0 V10
Puissance
394 hp
294 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
266 km/h
165 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
334 L
11,8 cu ft
Longueur
4 448 mm
175,1 in
Hauteur
1 117 mm
44,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
Puissance
394 hp
294 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
ChryslerViper RT/108.0 V10
Puissance
394 hp
294 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
266 km/h
165 mph
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK

Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 SL 600 V12 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,1 s
ChryslerViper RT/108.0 V10
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
4,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
ChryslerViper RT/108.0 V10
247 hp/t
184 kW/t
4,0 kg/hp
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12ChryslerViper RT/108.0 V10
Puissance
394 hp
294 kW
394 hp
294 kW
Couple
570 Nm
420 lb-ft
620 Nm
457 lb-ft
Accélération
6,1 s
4,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
266 km/h
165 mph
Légèreté
1 975 kg
4 354 lb
1 595 kg
3 516 lb
Consommation
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
265 L
9,4 cu ft
Longueur
4 499 mm
177,1 in
Hauteur
1 296 mm
51,0 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
334 L
11,8 cu ft
Longueur
4 448 mm
175,1 in
Hauteur
1 117 mm
44,0 in
Autonomie
714 km
444 mi
593 km
368 mi
Coffre
265 L
9,4 cu ft
334 L
11,8 cu ft
Rapport puissance/poids
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
247 hp/t
184 kW/t
4,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 SL 600 V12Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
Consommation11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
Coût / 100 km19,60 LC100 km24,50 LC100 km
Coût / 100 mi31,54 LC100 mi39,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 680 L444 US gal370 UK gal2 100 L555 US gal462 UK gal
Coût annuel du carburant2 940 LC/an3 675 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 SL 600 V12

  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 2,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 121 km (75 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Chrysler Viper RT/10 8.0 V10

  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 380 kg
  • Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 48 ch/t
  • A 69 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz SL (R129) SL 600 V12
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

SL 600 V12
SL 600 V12
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12vsMercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12
8.0 V10
8.0 V10
VS
ChryslerViper RT/108.0 V10vsDodgeViper SR I8.0 V10
SL 600 V12
AMG SL 73 V12
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12vsMercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12
8.0 V10
AMG E 60 V8
VS
ChryslerViper RT/108.0 V10vsMercedes-BenzE-class (W124)AMG E 60 V8
SL 600 V12
AMG SL 55 V8
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12vsMercedes-BenzSL (R230)AMG SL 55 V8
SL 600 V12
AMG SL 43
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12vsMercedes-BenzSL (R232)AMG SL 43
8.0 V10
S 600 V12
VS
ChryslerViper RT/108.0 V10vsMercedes-BenzS-class (W140)Restylage 1994S 600 V12
SL 600 V12
SL 400 V6
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12vsMercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6
8.0 V10
3.5 V8
VS
ChryslerViper RT/108.0 V10vsFerrariF355 Berlinetta3.5 V8
SL 600 V12
SL 600 V12
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12vsMercedes-BenzSL (R230)Restylage 2006SL 600 V12
8.0 V10
Turbo 3.6
VS
ChryslerViper RT/108.0 V10vsPorsche911 (993)Turbo 3.6
SL 600 V12
SL 600 V12
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995SL 600 V12vsMercedes-BenzSL (R230)Restylage 2008SL 600 V12
Mercedes-Benz SL (R129) · Restylage 1995 SL 600 V12 vs Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 - comparaison de voitures - FastVsFaster