Comparaison de voitures

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz AMG GT (C190)

4.0 V8

462 hp3982 ccEssenceRWDDouble embrayageBi-turboCoupé2015-2017
VS

Chevrolet Camaro VI

6.2 V8

453 hp6162 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    304 km/h
    189 mph
  • Le plus puissant
    462 hp
    345 kW
  • Le plus léger
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    286 hp/t
    213 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    216 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    699 km
    434 mi
  • Meilleur score de performance
    86/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Puissance
462hp345kW
453hp338kW
Couple
600Nm443lb-ft
617Nm455lb-ft
Poids à vide
1,615kg3,560lb
1,659kg3,657lb
Poids total
1,890kg4,167lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
304 km/h
189 mph
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
59.2sObjectif 99 %: 301 km/h / 187 mph
Calculé
70.2sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph
Calculé
0-100 km/h
4.0s
4.4s
0-200 km/h
11.9s
Calculé
13.7s
Calculé
0-60 mph
3.8s
Calculé
4.2s
Calculé
Consommation de carburant
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consommation en ville
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Quart de mile
11.8s
Calculé
12.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Calculé
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
372Nm/t249lb-ft/ton
Calculé
372Nm/t249lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
699km434mi
Calculé
649km403mi
Calculé
Cylindrée
3,982cc243cu in
6,162cc376cu in
Longueur
4,546mm179in
4,784mm188in
Largeur
1,939mm76in
1,880mm74in
Hauteur
1,288mm51in
1,340mm53in
Empattement
2,630mm104in
2,812mm111in
Voie avant
1,680mm66in
1,610mm63in
Voie arrière
1,651mm65in
1,604mm63in
Garde au sol
98mm4in
-
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
65L
72L
Émissions de CO2
216g/km
252g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Chevrolet Camaro VI 6.2 V8PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Puissance / Couple
  • Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V86 000 rpm1 600-5 000 rpm6 250 rpm
ChevroletCamaro VI6.2 V85 700 rpm4 600 rpm5 950 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,9 s
13,7 s
Vitesse de pointe
304 km/h
189 mph
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,1 s
1000 ft
305 m
10,0 s
10,4 s
1/4 mile
402 m
11,8 s
12,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
200 km/h
124 mph
190 km/h
118 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 a 9 ch de plus que Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 et Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
600 Nm
443 lb-ft
ChevroletCamaro VI6.2 V8
617 Nm
455 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
1 615 kg
3 560 lb
ChevroletCamaro VI6.2 V8
1 659 kg
3 657 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
304 km/h
189 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V84,0 s
ChevroletCamaro VI6.2 V84,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 et Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 et Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
699 km
434 mi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
649 km
403 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
4,0 s
304 km/h
189 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
4,4 s
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Puissance
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
304 km/h
189 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 546 mm
179,0 in
Hauteur
1 288 mm
50,7 in
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Puissance
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Puissance
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
304 km/h
189 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Puissance
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
4,0 s
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Puissance
462 hp
345 kW
453 hp
338 kW
Couple
600 Nm
443 lb-ft
617 Nm
455 lb-ft
Accélération
4,0 s
4,4 s
Vitesse de pointe
304 km/h
189 mph
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Légèreté
1 615 kg
3 560 lb
1 659 kg
3 657 lb
Consommation
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 546 mm
179,0 in
Hauteur
1 288 mm
50,7 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Autonomie
699 km
434 mi
649 km
403 mi
Score CO2
216 g/km
252 g/km
Rapport puissance/poids
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Consommation9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Coût / 100 km16,28 LC100 km19,43 LC100 km
Coût / 100 mi26,19 LC100 mi31,26 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 395 L369 US gal307 UK gal1 665 L440 US gal366 UK gal
Coût annuel du carburant2 441 LC/an2 914 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • A 9 ch de plus
  • Est plus léger de 44 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 50 km (31 mi)
  • Émet 36 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • A 17 Nm de plus

Avantages

  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.0 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8
6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
4.0 V8
55 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
4.0 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
6.2 V8
Grand sport 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
4.0 V8
S 500
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)S 500
6.2 V8
Stingray 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Convertible (C8)Stingray 6.2 V8
4.0 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 vs Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster