Lotus Evora Sport 410
Comparaison de voitures
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Camaro VI
6.2 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée300 km/h186 mph
- Le plus léger1 325 kg2 921 lb
- Meilleur rapport puissance/poids309 hp/t231 kW/t3,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles225 g/km
- Meilleur score d'économie81/100
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Le plus puissant453 hp338 kW
- Couple le plus élevé617 Nm455 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée649 km403 mi
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance83/100
- Meilleur score de praticité52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 410hp306kW | 453hp338kW |
| Couple | 410Nm302lb-ft | 617Nm455lb-ft |
| Poids à vide | 1,325kg2,921lb | 1,659kg3,657lb |
| Poids total | - | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 59.6sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé | 70.2sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 12.5s Calculé | 13.7s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 4.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Consommation en ville | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quart de mile | 12.1s Calculé | 12.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 309hp/t231kW/t140hp/1000 lb Calculé | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 309Nm/t207lb-ft/ton Calculé | 372Nm/t249lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 619km384mi Calculé | 649km403mi Calculé |
| Cylindrée | 3,456cc211cu in | 6,162cc376cu in |
| Longueur | - | 4,784mm188in |
| Largeur | - | 1,880mm74in |
| Hauteur | - | 1,340mm53in |
| Empattement | - | 2,812mm111in |
| Voie avant | - | 1,610mm63in |
| Voie arrière | - | 1,604mm63in |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 60L | 72L |
| Émissions de CO2 | 225g/km | 252g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Puissance / Couple
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 7 000 rpm | 3 500 rpm | 7 250 rpm |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5 700 rpm | 4 600 rpm | 5 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 13,7 s |
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 12,1 s | 12,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 197 km/h 122 mph | 190 km/h 118 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 a 43 ch de plus que Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 et Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 : 43 ch (32 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 1 325 kg 2 921 lb |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1 659 kg 3 657 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 300 km/h 186 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 4,2 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,4 s |
Bien que Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 ait plus de puissance, Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 et Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 et Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 619 km 384 mi |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 649 km 403 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 300 km/h 186 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,4 s | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 410 hp 306 kW | 453 hp 338 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 410 Nm 302 lb-ft | 617 Nm 455 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 325 kg 2 921 lb | 1 659 kg 3 657 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 619 km 384 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 225 g/km | 252 g/km | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,97 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 455 L384 US gal320 UK gal | 1 665 L440 US gal366 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 546 LC/an | 2 914 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Est plus léger de 334 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 36 ch/t
- Émet 27 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- A 43 ch de plus
- A 207 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 30 km (19 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























