Ferrari Mondial t Cabriolet
Comparaison de voitures
Ferrari Mondial t Cabriolet 3.4 i V8 32VvsChevrolet Camaro IV · Restylage 1998 Z28 5.7 i V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Camaro IV · Restylage 1998
Z28 5.7 i V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ferrari Mondial t Cabriolet 3.4 i V8 32V
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph
- Le plus léger1 545 kg3 406 lb
- Meilleur rapport puissance/poids194 hp/t145 kW/t5,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée723 km449 mi
- Le plus grand coffre300 L
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité44/100
Chevrolet Camaro IV Restylage 1998 Z28 5.7 i V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,0 s
- Le plus puissant310 hp231 kW
- Couple le plus élevé461 Nm340 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance65/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Couple | 323Nm238lb-ft | 461Nm340lb-ft |
| Poids à vide | 1,545kg3,406lb | 1,605kg3,538lb |
| Poids total | 1,825kg4,023lb | 1,930kg4,255lb |
| Vitesse de pointe | 265 km/h 165 mph | 257 km/h 160 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.5sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 86.8sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 22.3s Calculé | 22.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s Calculé | 5.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consommation en ville | 21.4L/100 km11mpg US13.2mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 194hp/t145kW/t88hp/1000 lb Calculé | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 287Nm/t192lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 723km449mi Calculé | 512km318mi Calculé |
| Cylindrée | 3,405cc208cu in | 5,665cc346cu in |
| Longueur | 4,535mm179in | 4,914mm193in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,235mm49in | 1,315mm52in |
| Empattement | 2,650mm104in | 2,568mm101in |
| Voie avant | 1,520mm60in | 1,542mm61in |
| Voie arrière | 1,560mm61in | 1,540mm61in |
| Volume du coffre | 300L | 215L |
| Volume max du coffre | - | 930L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 86L | 64L |
| Émissions de CO2 | - | 293g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ferrari Mondial t Cabriolet 3.4 i V8 32V: Puissance / Couple
- Chevrolet Camaro IV Restylage 1998 Z28 5.7 i V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 7 200 rpm | 4 200 rpm | 7 450 rpm |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 5 200 rpm | 4 000 rpm | 5 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 22,8 s |
| Vitesse de pointe | 265 km/h 165 mph | 257 km/h 160 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 300 hp 224 kW |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW |
Chevrolet Camaro IV Restylage 1998 Z28 5.7 i V8 a 10 ch de plus que Ferrari Mondial t Cabriolet 3.4 i V8 32V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari Mondial t Cabriolet 3.4 i V8 32V et Chevrolet Camaro IV Restylage 1998 Z28 5.7 i V8 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 323 Nm 238 lb-ft |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 461 Nm 340 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 1 545 kg 3 406 lb |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 1 605 kg 3 538 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 265 km/h 165 mph |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 257 km/h 160 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 6,3 s |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 6,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Chevrolet Camaro IV Restylage 1998 Z28 5.7 i V8 et Ferrari Mondial t Cabriolet 3.4 i V8 32V : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ferrari Mondial t Cabriolet 3.4 i V8 32V et Chevrolet Camaro IV Restylage 1998 Z28 5.7 i V8 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 194 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 723 km 449 mi |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 512 km 318 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 300 hp 224 kW | 6,3 s | 265 km/h 165 mph |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW | 6,0 s | 257 km/h 160 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro IV Restylage 1998 Z28 5.7 i V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 6,3 s |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 6,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | 194 hp/t 145 kW/t 5,2 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V | ChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 323 Nm 238 lb-ft | 461 Nm 340 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,3 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 265 km/h 165 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 545 kg 3 406 lb | 1 605 kg 3 538 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 723 km 449 mi | 512 km 318 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 293 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 300 L 10,6 cu ft | 215 L 7,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 194 hp/t 145 kW/t 5,2 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ferrari Mondial t Cabriolet 3.4 i V8 32V | Chevrolet Camaro IV Restylage 1998 Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,83 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 124 LC/an | 3 255 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ferrari Mondial t Cabriolet 3.4 i V8 32V
- Est plus léger de 60 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 211 km (131 mi)
- A 85 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Chevrolet Camaro IV Restylage 1998 Z28 5.7 i V8
- A 10 ch de plus
- A 138 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























