Venturi 300
Comparaison de voitures
Venturi 300 3.0 i V6 AtlantiqvsChevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Camaro IV
Z28 5.7 i V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Venturi 300 3.0 i V6 Atlantiq
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée280 km/h174 mph
- Le plus léger1 250 kg2 756 lb
- Meilleur rapport puissance/poids226 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible19,0 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK
- Meilleur score de performance69/100
- Meilleur score d'économie70/100
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
- Le plus puissant285 hp213 kW
- Couple le plus élevé441 Nm325 lb-ft
- Consommation sur autoroute la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de praticité53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 282hp210kW | 285hp213kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 441Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,250kg2,756lb | 1,644kg3,624lb |
| Poids total | 1,450kg3,197lb | 1,922kg4,237lb |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 254 km/h 158 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.1sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé | 85.8sObjectif 99 %: 251 km/h / 156 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 16.7s Calculé | 23.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 5.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | - |
| Consommation en ville | 19L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.3s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Calculé | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 336Nm/t225lb-ft/ton Calculé | 268Nm/t179lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 652km405mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,975cc182cu in | 5,737cc350cu in |
| Longueur | 4,240mm167in | 4,907mm193in |
| Largeur | 1,840mm72in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,180mm46in | 1,303mm51in |
| Empattement | 2,500mm98in | 2,568mm101in |
| Voie avant | 1,500mm59in | 1,542mm61in |
| Voie arrière | 1,590mm63in | 1,539mm61in |
| Volume du coffre | - | 365L |
| Volume max du coffre | - | 930L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 90L | 59L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Venturi 300 3.0 i V6 Atlantiq: Puissance / Couple
- Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | 5 300 rpm | 2 500 rpm | 5 550 rpm |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 5 000 rpm | 2 400 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 23,2 s |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 254 km/h 158 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 179 km/h 111 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | 282 hp 210 kW |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 285 hp 213 kW |
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 a 3 ch de plus que Venturi 300 3.0 i V6 Atlantiq.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Venturi 300 3.0 i V6 Atlantiq et Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | 420 Nm 310 lb-ft |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 441 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | 1 250 kg 2 756 lb |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 1 644 kg 3 624 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | 280 km/h 174 mph |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 254 km/h 158 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | 5,3 s |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 6,0 s |
Bien que Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 ait plus de puissance, Venturi 300 3.0 i V6 Atlantiq est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Venturi 300 3.0 i V6 Atlantiq et Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | 282 hp 210 kW | 5,3 s | 280 km/h 174 mph |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 285 hp 213 kW | 6,0 s | 254 km/h 158 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venturi3003.0 i V6 Atlantiq |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Venturi3003.0 i V6 Atlantiq | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 282 hp 210 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 441 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 250 kg 2 756 lb | 1 644 kg 3 624 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 652 km 405 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Venturi 300 3.0 i V6 Atlantiq |
|---|---|
| Consommation | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 623 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Venturi 300 3.0 i V6 Atlantiq
- Est plus léger de 394 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 26 km/h (16 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 52 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
- A 3 ch de plus
- A 21 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























