Comparaison de voitures

Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4vsChevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mitsubishi 3000 GT

3.0 i 24V 4x4

286 hp2972 ccEssenceAWDManuelleTurboCoupé1992-1993
VS

Chevrolet Camaro IV

Z28 5.7 i V8

285 hp5737 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé1997-1998

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    286 hp
    213 kW
  • Consommation en ville la plus faible
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    0/100

Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8

  • Couple le plus élevé
    441 Nm
    325 lb-ft
  • Le plus léger
    1 644 kg
    3 624 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    173 hp/t
    129 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    365 L
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
Puissance
286hp213kW
285hp213kW
Couple
407Nm300lb-ft
441Nm325lb-ft
Poids à vide
1,745kg3,847lb
1,644kg3,624lb
Poids total
2,120kg4,674lb
1,922kg4,237lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
254 km/h
158 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
85.8sObjectif 99 %: 251 km/h / 156 mph
Calculé
0-100 km/h
5.0s
6.0s
0-200 km/h
18.6s
Calculé
23.2s
Calculé
0-60 mph
4.7s
Calculé
5.7s
Calculé
Consommation en ville
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK
Consommation sur autoroute
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Quart de mile
13.2s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Calculé
173hp/t129kW/t79hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculé
268Nm/t179lb-ft/ton
Calculé
Cylindrée
2,972cc181cu in
5,737cc350cu in
Longueur
4,555mm179in
4,907mm193in
Largeur
1,840mm72in
1,882mm74in
Hauteur
1,285mm51in
1,303mm51in
Empattement
2,470mm97in
2,568mm101in
Voie avant
1,560mm61in
1,542mm61in
Voie arrière
1,580mm62in
1,539mm61in
Volume du coffre-
365L
Volume max du coffre
160L
930L
Portes
2
3
Places
4
4
Réservoir
75L
59L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8PuissanceCouple
  • Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: Puissance / Couple
  • Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x46 000 rpm3 000 rpm6 250 rpm
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V85 000 rpm2 400 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
23,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
254 km/h
158 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,1 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
13,2 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
173 km/h
108 mph
163 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
286 hp
213 kW
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
285 hp
213 kW

Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 a 1 ch de plus que Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 et Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
407 Nm
300 lb-ft
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
441 Nm
325 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
1 745 kg
3 847 lb
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
1 644 kg
3 624 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
254 km/h
158 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x45,0 s
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V86,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 et Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 : 1,0 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
286 hp
213 kW
5,0 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
285 hp
213 kW
6,0 s
254 km/h
158 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
4 555 mm
179,3 in
Hauteur
1 285 mm
50,6 in
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
Puissance
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
254 km/h
158 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
365 L
12,9 cu ft
Longueur
4 907 mm
193,2 in
Hauteur
1 303 mm
51,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
Puissance
286 hp
213 kW
285 hp
213 kW
Couple
407 Nm
300 lb-ft
441 Nm
325 lb-ft
Accélération
5,0 s
6,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
254 km/h
158 mph
Légèreté
1 745 kg
3 847 lb
1 644 kg
3 624 lb
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
4 555 mm
179,3 in
Hauteur
1 285 mm
50,6 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
365 L
12,9 cu ft
Longueur
4 907 mm
193,2 in
Hauteur
1 303 mm
51,3 in
Coffre
160 L
5,7 cu ft
365 L
12,9 cu ft
Rapport puissance/poids
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Comparaisons tête à tête

Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4

  • A 1 ch de plus
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8

  • A 34 Nm de plus
  • Est plus léger de 101 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A 205 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 i 24V 4x4
3.0 Twin Turbo
VS
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4vsNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Z28 5.7 i V8
2.0
VS
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI2.0
3.0 i 24V 4x4
3.0i
VS
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4vsBMWM3 Coupe (E36)3.0i
Z28 5.7 i V8
2.0 T
VS
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
3.0 i 24V 4x4
3.4 i V8 32V
VS
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4vsFerrariMondial3.4 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8vsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
3.0 i 24V 4x4
5.3
VS
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4vsJaguarXJS Coupe5.3
Z28 5.7 i V8
2.0
VS
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI Convertible2.0
3.0 i 24V 4x4
2.8 24V Biturbo
VS
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4vsMaseratiGhibli II2.8 24V Biturbo
Z28 5.7 i V8
CLK 430 V8
VS
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8vsMercedes-BenzCLK (C208)CLK 430 V8
3.0 i 24V 4x4
3.0 i V6 Turbo
VS
Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4vsAlpineA6103.0 i V6 Turbo
Z28 5.7 i V8
2.2 i 16V Turbo S4s
VS
ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8vsLotusEsprit2.2 i 16V Turbo S4s
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 vs Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster