Volkswagen Tayron II
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron II 2.0 TDIvsChangAn UNI-Z 1.5T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChangAn UNI-Z
1.5T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée221 km/h137 mph
- Le plus puissant193 hp144 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée853 km530 mi
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie89/100
ChangAn UNI-Z 1.5T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Le plus léger1 500 kg3 307 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Le plus grand coffre638 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de praticité90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron II2.0 TDI | ChangAnUNI-Z1.5T |
|---|---|---|
| Puissance | 193hp144kW | 192hp143kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Poids à vide | 1,749kg3,856lb | 1,500kg3,307lb |
| Poids total | 2,390kg5,269lb | 1,895kg4,178lb |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.7sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé | 76.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 38.9s Calculé | 47.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.1L/100 km33mpg US39.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 207Nm/t138lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 853km530mi Calculé | 771km479mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,494cc91cu in |
| Longueur | 4,792mm189in | 4,730mm186in |
| Largeur | 1,853mm73in | 1,890mm74in |
| Hauteur | 1,666mm66in | 1,680mm66in |
| Empattement | 2,790mm110in | 2,795mm110in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,603mm63in |
| Voie arrière | 1,578mm62in | 1,603mm63in |
| Volume du coffre | 345L | 638L |
| Volume max du coffre | 2,090L | 1,425L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: Puissance / Couple
- ChangAn UNI-Z 1.5T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 3 500 rpm | 1 750-3 250 rpm | 3 750 rpm |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 5 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron II2.0 TDI | ChangAnUNI-Z1.5T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 47,4 s |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 192 hp 143 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI a 1 ch de plus que ChangAn UNI-Z 1.5T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre ChangAn UNI-Z 1.5T et Volkswagen Tayron II 2.0 TDI : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 310 Nm 229 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 1 749 kg 3 856 lb |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 1 500 kg 3 307 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 221 km/h 137 mph |
| ChangAnUNI-Z1.5T | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 8,0 s |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 7,8 s |
Bien que Volkswagen Tayron II 2.0 TDI ait plus de puissance, ChangAn UNI-Z 1.5T est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre ChangAn UNI-Z 1.5T et Volkswagen Tayron II 2.0 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 853 km 530 mi |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 771 km 479 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 192 hp 143 kW | 7,8 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| ChangAnUNI-Z1.5T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| ChangAnUNI-Z1.5T |
| 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,0 s |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron II2.0 TDI | ChangAnUNI-Z1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 193 hp 144 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 749 kg 3 856 lb | 1 500 kg 3 307 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 853 km 530 mi | 771 km 479 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 345 L 12,2 cu ft | 638 L 22,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron II 2.0 TDI | ChangAn UNI-Z 1.5T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,1 L/100 km33 mpg US39,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,08 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 070 L283 US gal235 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 872 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- A 1 ch de plus
- A 90 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 82 km (51 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
ChangAn UNI-Z 1.5T
- Est plus léger de 249 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A 293 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























